|
1. 실험 목표
2. 실험 이론
3. 재료와 방법
4. 실험결과
5. 고찰 및 토의
6. 참고문헌
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 생명공학기업(바이오테크놀러지기업)의 정부지원
1. 미국
2. 프랑스
3. 캐나다
4. 영국
Ⅲ. 생명공학기업(바이오테크놀러지기업)의 역량과 협력
1. 대기업의 내부 역량과 협력의 빈도
2. 협력의 빈도와 창업기업의 기술
|
|
|
생명공학 기업 인수가 폭발적으로 증가한 현상을 들었다(Senker, 1996: 226). 기업의 인수는 생명공학 기업이 지닌 자산을 내부적으로 흡수할 수 있을 만큼 내부 역량이 쌓였음을 의미하는 것으로 본 것이다.
3) 그 밖의 동기들
보완적 자산의 활용
|
|
|
공학 매출목표를 3%에서 9%(약 6천억 원) 증가하겠다고 발표, 삼성정밀화학이 매출 1조원, 생명공학 비중을 30% 제고하겠다고 발표하는 등 적극적인 생명공학 투자의욕을 보였다. 또한, 바이오벤처기업도 약 40여개정도에서 약 200개로 5배 이상의
|
|
|
제품이 등장하는 등 산업화도입단계를 맞고 있다. 이러한 추이는 향후 5～10년 내외에 지속적인 기술혁신을 통해 산업화 성장단계에 돌입할 것으로 전망된다. 몇몇 분야에 대한 전망을 약술하면 다음과 같다.
먼저, 세계 생명공학 시장의 규
|
|
|
생명공학심사기준의 불특허사유에 해당하는 발명들의 사례를 적절히 선별하고 특허에서 배제하도록 하는 노력과 절차적 보완이 필요하며, 국가생명윤리위원회 등을 설치해서 문제의 여지가 있는 발명에 대해 별도의 심사를 받을 수 있도록
|
|
|
생명공학분야의 특허를 다음과 같이 크게 두 개의 범주로 나누어 대안을 모색할 수 있을 것이다. 첫 번째로 자연상태로부터 분리확인된 유전자, 단백질, 세포 및 미생물에 관한 특허출원의 경우 특허를 중지하며, 두 번째로 이를 이용하는 방
|
|
|
생명공학산업을 육성하기 위해서는 대학과 연구기관의 효과적인 특허출원 및 기술이전시스템이 갖추어져 연구결과가 신속하게 상업화되는 한편, 발명자들에게 적정한 보상이 이루어지고 재투자될 수 있는 선순환구조의 기술개발 체계가 하
|
|
|
공학은 전자공학이 20세기를 바꾼 것처럼 21세기의 세계를 바꿀 수 있을 것으로 생각된다.
Ⅷ. 향후 생명공학의 정책 과제
1. 바이오 제품의 안전성 관리 및 소비자 보호
○ 유전자변형생물체(LMO : Living Modified Organisms)의 안전성 관리 및 관련 기
|
|
|
의존하고 있기 때문이다. 그러므로 우리나라의 취약한 기초 생명과학 기반을 제고하기 위한 노력이 요구된다. 물론 생명공학 연구개발비를 국민들이 요구하는 수준으로 현행보다 2배 이상 증가시켜야 하겠지만, 무엇보다도 정부의 연구개발
|
|
메뉴펼치기
