|
성향과 비슷하다고 생각되는 싱크탱크들에게 기부하는 경향이 대체로 강하다. 예를 들면 공화당을 지지하는 부류는 보수적인 싱크탱크를 지원하는 경우가 많다. 1. 싱크탱크의 정의
2. 싱크탱크의 발전
3. 싱크탱크의 이념적 성향
|
|
|
미국, 이런 미국에서 헤리티지재단은 그런 모든 미국의 특징들을 다 규합하고 있고 내포하고 있다. 미디어를 이용해서 싱크탱크의 역할을 수행하면서 보수화를 안착시키고 발전시키는 데 압장서면서, 석유방위산업과 같은 보수성향의 재벌
|
|
|
미국적 싱크탱크 구조와 비슷하게 한국의 싱크탱크 시스템을 재조합하는 것이다. 이때 정당은 정책연구소의 역할을 객관화시켜야 한다. 그리고 정당은 한국의 정책지식 생태계 내부에서 자신들과 이념적 성향이나 정책적 지향점이 비슷한
|
|
|
미국 기업연구소(American Enterprise Institute AEI)의 예는 이러한 싱크탱크 변화의 극단적 케이스이다. 1943년 창립 이래 보수주의 정책을 일관적으로 표방해 왔지만 AEI는 브루킹스처럼 객관적 연구와 분석이라는 원칙을 고수했으며 많은 사람들은
|
|
|
미국의 대남 정책의 전개
Ⅲ. 최근 미국의 대남 정책
(1) 부시 행정부 2기 안보팀의 대남 정책
(2) 오바마 행정부의 대남 정책 전망
Ⅳ. 한-미 안보관계의 최근 쟁점
(1) 주한미군 문제와 한미 동맹
(2) 북한 미사일 발사와 PSI 참여
Ⅴ. 결
|
|
|
미국이 자신의 이익을 보호하기 위해서 무언가를 해야한다는 ‘맹동주의’의 성향을 드러내고 있는 것이다. 하지만 이러한 미국 내부의 흐름이 단순히 돌출적인 것은 아니다. 그것은 미국이 오늘날 ‘안보’ 문제를 재정의 하는 방식에서 분
|
|
|
싱크탱크, 초국가조직 간 관계: 발전정책의 주도자
Ⅴ. 미국 행정체제 결론
Ⅵ. 영국 행정체제 서론
Ⅶ. 영국 행정의 기원과 특성
1. 영국 행정의 기원과 진화
2. 영국 행정의 본질적 특성
(1) 행정구조
(2) 충원 및 인력관리
Ⅷ. 영국
|
|
|
미국의 역사는 정치적으로는 연방주의, 반연방주의 진보 대 보수의 사조가 경제적으로는 정부간섭주의와 자유방임주의가 교차하고 있고, 사회적으로는 정도의 차이는 있으나 진보의 방향으로 나가고 있다. 중요한 것은 이러한 미국의 역사
|
|
|
미국 공화당의 신보수주의자들 또는 그러한 세력을 통틀어 일컫는 용어다. 정계 및 언론계, 각종 싱크탱크 등에서 큰 영향력을 행사하고 있다. 이들 가운데는 특히 유대인이 많다. 신보수주의의 패권적 성향과 비인도적 처사 때문에 미국으로
|
|
|
미국 제일주의(America First)와 분쟁 시 개입을 꺼리는 신고립주의 성향의 트럼프(Donald J. Trump)시대의 등장은 한미동맹에 일대 도전이자 기회일 수 있다. 혈맹의 전통적 동맹관계보다 역할과 책임을 다하는 상호주의 동맹으로 변화를 예고하기
|
|
메뉴펼치기
