|
채권자대위소송의 제3채무자가 이를 행사할 수는 없다(대판 98.12.8. 97다31472).
대판 97.7.22. 97다5749 채권자가 채권자대위권을 행사하여 제3자에 대하여 하는 청구에 있어서 제3채무자는 채무자가 채권자에 대하여 가지는 항변으로는 대항할 수
|
|
|
채권자대위권과 기판력등 많은 부분들이 서로 얽혀 있다. 따라서, 민법에 대한 공부없이 바로 민소법을 공부한다는 것은 자칫 사상누각이 되기 쉽다. 거꾸로 민법의 이해수준을 높이기 위해서는 민소법을 일독하고 다시 민법공부를 하는 방
|
|
|
동기
1) Bond Indexing
2) 주식포트폴리오
3) 채권 indexing의 최근의 인기와 확산을 설명하는 요인
4) indexing에 대한 비판
5) Bond Indexing의 장단점
6) index fund approach를 뒷받침하는 이론적 연구
2. Index선택시의 고려 요소
3. Bond indexes
참고문헌
|
|
|
연구. 단국대학교 교육대학원 석사학위논문
변중석(2003). 투명성강화를 위한 감사업무 혁신방안. 공인회계사 2003 4.
신용인(2001). 분식회계에 대한 감사대책 및 제도적 보완. 공인회계사 2001. 9.
유 훈(2002). 기업내부통제제도의 나아갈 방향과 과
|
|
|
채권자대위권에 관한 연구」
강동호, 1978, 「채권자대위권의 법리 고찰」
이창훈, 1997, 「채권자대위권에 있어서 피보전채권의 보전필요성에 관한 연구」
3. 2004년 이후 판례 첨부
대판 2004.2.12, 2001다10151 (관련내용 : 8쪽 주석36)
레 포 트
「채
|
|
|
대한 확정판결은 그 타인에 대하여도 효력이 있다」는 경우에 해당하는 것으로 보아야 한다. 따라서 多數說이 타당하다고 할 것이다.
<제목차례>
Ⅰ. 序 1
Ⅱ. 債權者代位權 1
1. 意義 1
2. 채권자대위권의 요건 1
3. 채권자대위권의 효과 1
Ⅲ
|
|
|
채권자대위권의 행사
1. 행사의 방법 및 범위
(1)행사방법
(2)행사의 범위
2. 행사의 통지
(1)대위의 통지
(2)대위채권자에 대한 제3채무자의 항변
<관련판례> 채무자와 합의해제한 제3채무자의 항변 여부
(3)제3채무자의 항변의 한계
V. 채
|
|
|
채권자대위권행사의 결과로 얻어진 수령물은 모든 채권자를 위한 공동담보가 되는 것으로서 이를 채무자에게 인도할 의무를 진다고 해석해야 할 것 이다. 제1장.서설
제1절.연구의 목적
제2절.연구의 방법 및 범위
제2장.채권자대위
|
|
|
연구와 논의가 계속되어서 대한민국의 법학이 더 더욱 발전 했으면 한다. 목차
I.서론
(1). 의의
(2) 연혁
(3) 유용성
II. 본론
1. 법적 성질
2. 채권자대위권의 행사요건
(1) 유효한 피보전채권의 존재
(2) 채권의 보전 필요성
(3)
|
|
|
채권자대위권행사의 결과로 얻어진 수령물은 모든 채권자를 위한 공동담보가 되는 것으로서 이를 채무자에게 인도할 의무를 진다고 해석해야 할 것 이다.
제1장.서설
제1절.연구의 목적
제2절.연구의 방법 및 범위
제2장.채권자대위권제도
|
|
메뉴펼치기
