|
추리소설이란 무엇인가?』, 국학자료원, 1997, p.23.
이렇게 셜록 홈즈는 태생부터 사회의 요구에 따라 태어난 탐정으로 그 사회를 하나의 밀실로 삼고 그에 맞는 범죄 해결 방법을 사용했을 뿐이다.
*참고 문헌
서호철, 「사회학의 이해 강의안
|
|
|
추리소설의 기본 구조를 정립시켰을 뿐만 아니라 각기 다섯 작품에서 추리소설의 패턴을 제시했다. ‘모르그 가의 살인사건’에서는 밀실 트릭을, ‘풍뎅이’에서는 암호 해독을, ‘마리로제의 수수께끼’에서는 소거법을, ‘도난당한 편지
|
|
|
본질을 가리고 있는 허위에 대한 통찰이다. 독자들은 추적과 탐색 너머에 있는 인간 삶의 비극성에 대해 뼈저리게 반성하게 된다. 추리의 효과는 아마도 이런 반성과 공감을 향한 추진력과 호기심을 끌어오려는 지점에 있을 것이다. 없음
|
|
|
추리적, 연애적, 과학적, 역사적인 모티프를 잘 결합하여 만들어 낸 소설이기 때문에, 각 특징이 주는 흥미가 한꺼번에 독자에게 효과를 발휘함으로써 대중의 큰 반응을 얻어 베스트셀러가 될 수 있었다고 판단할 수 있다. 권순범은 추리능력
|
|
|
소설에 나타난 정신분열 양상 : 「검은 고양이」, 「어셔가의 몰락」, 「아몬틸라도 술통」을 중심으로”, 숙명여자대학교 석사학위논문, 2005.
엄동희, “포우의 추리소설에 내포된 백인 남성 지배계층의 자아 정체성 위기”, 연세대
|
|
|
Hound의 극중극 기법과 서술적 재현 방식 연구, 김현주, 동국대학교 영어권문화연구소, 2013 1. 서론
2. 본론
1) ‘the real inspector hound’에서의 극중극
2) 다양한 콘텐츠에서의 극중극
3) 추리물의 장르적 특성과 극중극
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
서가 되지는 않았다.
기시 유스케의 이름에 걸맞게 밀실에서의 살인이라는 의도는 좋았지만 무엇인가 허전함을 느끼게 하는 책이었다. 그를 명성에 올려놓은 다른 책들에 비한다면 무엇인가는 부족한 책 인 듯 싶었다.
처음 그의 작품을 이
|
|
|
소설보다 관객들에게 보다 큰 감동과 서스펜스를 제공할 수 있을 것이다.
3. 결론
팩션의 가장 큰 과제는 역사적 사실과 오락성이라는 두 상반된 개념을 어떻게 하면 각각 잘 살려내 시너지효과를 창출할 수 있을지를 고민해야 한다는 것, 그
|
|
|
소설의 효용이란 독자에게 현실 너머의 새로운 세계를 그럴 듯하게 제공하여 쾌락과 행복을 선사하는 것이라고 생각한다. 그런 면에서 추리소설이라는 소설의 장르는 독창적이고 효과적이라고 생각한다. 추리소설만큼 독자의 몰입도를 높일
|
|
|
소설 중심의 추리 소설과는 그 격을 완전히 달리하는 지적 오만에 빠지게 하는 추리 소설이었다. 책의 내용과 구성 자체가 익숙한 것도 아니었고, 참으로 생소했으니 이해와 받아들임이 쉽지 않았다. 많은 사람들이 ‘장미의 이름’은 적어도
|
|
메뉴펼치기
