|
경제기획원의 자율성과 정책주도능력은 점차 약화되었다. 윤상우, 「동아시아 발전국가론의 비판적 검토」,『경제와 사회』제50권, 1997 겨울. pp168-170.
III. 결론
지금까지 필자는 이 글에서 지난 눈부시게 성장한 한국과 동아시아 국가들의 성
|
|
|
한국의 산업정책에 관해 간략하게 알아보았다. ‘산업화정책’이라는 말을 사용한 것부터 발전국가론자들의 입장으로 설명한 것으로 볼 수 있다. 왜냐하면 경제학자들(신고전학파)에게 있어서 산업정책이란 개념은 존재하지 않기 때문이다.
|
|
|
한국의 산업정책에 관해 간략하게 알아보았다. ‘산업화정책’이라는 말을 사용한 것부터 발전국가론자들의 입장으로 설명한 것으로 볼 수 있다. 왜냐하면 경제학자들(신고전학파)에게 있어서 산업정책이란 개념은 존재하지 않기 때문이다.
|
|
|
크게 집중되어 있었다. 1) 시장중심론(market-centered theory)
2) 발전국가론 (developmental state)
◈ 신고전주의 VS 발전주의
3) 유교자본주의론
◈한국의 전통문화와 산업화의 상관관계
4) 조절이론
5) 기타 - 여성인력의 사회진출
|
|
|
한국경제신문, 관련 기사.
한국신용평가정보주식회사, KIS-Line 기업정보.
2. 서적 및 논문
강철규최정표장지상(1991), 재벌, 비봉출판사.
김견(1994), 금융전업기업가제도 도입논의의 문제점과 개선방안, 국회도서관.
김동운(1999), 5대 재벌의 지
|
|
|
한국외국어대학교 출판부, 2003
윤진표 편, 동남아의 경제성장과 발전 전략, 오름, 2004
한국정치연구회, 동아시아 발전모델은 실패하였는가, 삼인, 1998 목 차
1. 서론
2. 본론
1) 발전국가론
(1) 일반
(2) 특징
(3) 평가
2) 필리핀에
|
|
|
발전국가론’의 재검토, 김대환, 조희연(편), 동아시아 경제변화와 국가의 역할전환 : 발전국가의 성립, 진화, 위기, 재편에 대한 비교정치경제학적 분석, 한울 아카데미, pp. 17-34.
김주훈. “동아시아의 글로벌 생산네트워크와 한국의 혁신정
|
|
|
한국의 경제성장과 국가의 역할을 설명하는 학자는 소수이다. 그렇다면 여기서 문제가 되는 것은 시장친화론, 시장증진론, 그리고 발전국가론 등의 다양한 개념들의 애매한 경계들이다. 먼저 동아시아의 발전에서 국가의 시장개입의 성격을
|
|
|
한국, 타이, 인도네시아에서는 발전국가가 퇴행하고 있었거나 존재하지 않은 셈이다.
6. 사후해석, 모방의 문제
다음의 문제는 사후(ex post facto) 해석과 모방(replicating)의 문제를 들 수 있다. 발전국가론은 발전국가 여부의 판단기준을 경제적
|
|
|
주장
한국 근대사 쟁점과 식민지근대화론의 주장
식민지 근대화론의 한국 근대사 인식 방법
식민지 근대화론의 일제시기 정치/경제에 대한 이해
식민지 근대화론의 한계
식민지 수탈론의 한계
식민지 수탈론과 근대화론을 넘어선 대안
|
|
메뉴펼치기
