|
기술결정론
1-1.기술의 가치중립성
1-2.기술은 과연 가치중립적인가?
2-1.기술 결정론
2-2. 기술결정론의 예 – 등자의 역할(화이트)
2-3. 기술결정론에 대한 비판
2-4.기술결정론의 논리적 토대
2-5. 낙관적 기술결정론
2-6. 비관적 기술
|
|
|
기술결정론에 대한 비판
① 마르쿠제 프랑크푸르트학파의 사상가.
: 기술은 언제나 역시적 사회적 투기 (project)이다. 이 안에서 한 사회와 그 지배적 이익이 인간과 사물을 가지고 무엇을 할 것인가 를 투기한다.
- 기술이란 결국 정치적, 사회
|
|
|
자유시장론’이 제대로 관철되는 절호의 기회를 갖게 되어 민주주의의 마지막 희망으로 자리매김될 수 있는지에 대해서는 역시 긍정론과 부정론이 대두되고 있다. 기술결정론과 사회구조론
단절론과 연속론
낙관론과 비관론
|
|
|
비관적이거나 적어도 우려를 표하는 입장을 취한다.
그러나 어느 극단적 예측만을 따르기에는 아직 시기상조이고 또 현실은 그렇게 단순하지 않다. 개인, 조직, 지역 및 경우에 따른 결과의 차별성도 고려하지 않으면 안된다. 한 가지 분명한
|
|
|
기술과 사회의 유기적 관계를 잘 보여주고 있다. 마찬가지로 정보공간의 미래 또한 현재까지는 그 정치적 활용에 있어 낙관적 가능성과 비관적 가능성이 혼재된 상태이며, 그것을 결정하는 것은 어디까지나 인간의 실천이라는 것을 명심할
|
|
|
기술의 이해』, 학지사, 2008
- 김현택,『현대 심리학 이해』, 학지사 , 2003
- 이반 워드,『정신분석』, 김영사 , 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기본가정
1) 프로이드의 인생관
2) 정신분석 이론의 특징
3) 인간의 성격 구조
2. 주요개
|
|
|
기술과 한국 사회의 미래」 고려 대학교 출판부 1999
김영모, 「현대 사회 문제론」 고헌 출판부 2001
김은미,「가정 정보화와 사이버 가족」LG커뮤니카토피아 연구소 편
김종범, 「인터넷 중독의 하위 집단의 특성연구」 연세대학교 대학원
|
|
|
기술의 영향으로 전개될 미래상에 대한 전망이 명시적으로 제시되거나 암시되는 경우가 적지 않다. 그것은 기술의 사회적 영향을 낙관적으로 보는가 비관적으로 보는가, 아니면 낙관적 전망과 비관적 전망을 비예측적인 것으로 보면서 양자
|
|
|
결정론. 서울: 대영문화사 * 전자정부와 공공행정
Ⅰ. 전자정부의 개념
Ⅱ. 전자정부의 구성요소
1. 관리적 측면
2. 정보자원관리
3. 전자적 행정정보 공개제도
4. 조직적 측면
5. 기술 및 기술환경적 측면
Ⅲ. 전자정부의 구축과
|
|
|
기술로서의 정신분석 / 사회복지정책 21호 / 2005
○ 원호택 권석만 저 / 『이상심리학 총론』 / 학지사 / 2000
○ 엄명용 / 「사회복지실천의 이해」 / 학지사 / 2000
○ 이형득 외 / 「상담의 이론적 접근」 / 형설출판사 / 1993
○ 이용남 / 교육이론
|
|
메뉴펼치기
