|
신협약안과 관련한 감독당국의 裁量事項을 국내은행들의 여건과 리스크관리 유인 등을 감안하여 결정해야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
일반은행의 BIS기준 자기자본비율은 꾸준한 하락추세를 보여 평균 BIS비율이 7.04%로 최저규제비율보다 낮은 수준
|
|
|
자본비율을 하락시켜 은행의 대출감소에 중대한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 그러나 이들은 은행의 대출감소가 경제에 미치는 영향을 확인하지 못하였다는 한계점을 밝혔다.
Ⅸ. 결론
신BIS 자기자본규제제도가 도입될 경우, 은행의 단
|
|
|
은행의 자기자본비율규제가 신용공급에 미치는 영향에 관한 연구, 한국경제통상학회, 2009
전선애, 금융위기 하에서의 은행 자기자본규제의 한계와 정책적 시사점, 한국여성경제학회, 2009
정봉근, 국제결제은행(BIS) 자기자본비율 규제에 대한
|
|
|
은행 및 기업에 대한 채권의 위험가중치를 종합해 보면 다음과 같음
Ⅸ. 결론
은행의 최저위험가중자본비율에 관한 G-10국가들의 바젤협의, 소위 바젤협약을 계기로 각국의 금융감독당국은 금융시스템의 안정성을 제고하기 위해 은행들의 자
|
|
|
자본규제제도와 시장의 영향을 분리하는 유용한 접근방법을 제시한 점에서 이 분야 연구에 기여한 바가 크다.
Ⅷ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 거래계정
― 현재 자기자본 규제제도 운영에 있어 거래계정(trading book)과
|
|
|
신용리스크의 최고한도를 제한하도록 하여야 한다.
참고문헌
김상헌(2010) / 자기자본비율의 상향조정 유인이 은행의 후순위채 발행에 미치는 영향, 한국경영교육학회
백숙선(1992) / BIS의 자기자본비율 규제에 대한 우리나라 은행의 대응방안,
|
|
|
국제은행들은 자체자료 등을 통하여 승수값 3이 적절하며 stress test 등에서도 3이면 충분하다는 의견을 제시하고 있으나 BIS는 최근까지 승수값으로 4를 제시하고 있음
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 외부신용평가
1. 인
|
|
|
신협약안 이행에 필요한 감독규정 및 지침 등을 조속히 마련할 필요가 있다. 특히 신협약안과 관련한 감독당국의 裁量事項을 국내은행들의 여건과 리스크관리 유인 등을 감안하여 결정해야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
은행들의 자본규제에 대응한
|
|
|
은행에 대한 리스크는 은행이 주체가 되어 환매거래를 체결한 경우와 동일하다. 이 경우 은행은 당해 거래의 상대방이 되는 것처럼 소요자기자본을 산출하여야 한다(B절 참조).
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 시장리
|
|
|
은행들이 사전 준비를 철저히 하여 새로운 제도의 시행에 따른 충격을 최소화할 수 있도록 지도감독을 강화함과 아울러 신협약안에서 요구하고 있는 각행의 내부신용평가모형 및 자기자본 적정성에 대한 점검 및 평가를 효율적으로 수행할
|
|
메뉴펼치기
