|
실질적 법치주의를 실현하게 하는 수단으로 봐야한다.
행정재량론이 한계가 되지 않기 위해서는 행정에게 보다 넓은 재량이 인정되고 있는 만큼 국민의 기본권을 침해하지 않는 범위 내에서 입법을 행해야 한다. 헌법은 헌법 제10조 (모든 국
|
|
|
실질적 법치주의 : 법의 목적과 내용이 정말로 국민의 자유와 권리를 보장하고 있어야
한다.
(2) 실질적 법치주의의 실현
① 인간의 존엄성 존중 : 세계 각국은 인간의 존엄성과 자유 보장이 국가의 의무임을 헌법에 규정하고 있다.
② 법의 내
|
|
|
관할은 독립성이 보장된 일반법원이 하도록 하고 있다. Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 들어있는 글
1. 형식적 법치주의
2. 실질적 법치주의
3. 법치주의의 의미
Ⅲ. 나가는 글
1. 법치행정의 문제점
2. 우리나라 법치행정의 원리
|
|
|
실질적 법치주의를 실현하기 위해서 법은 국회에 의해 제정되고, 독립된 법원에 의하여 적용되며, 또 모든 행정도 법에 근거하여 집행되어야 하는 것이다. 그러나, 실질적 법치주의 실현에 있어서 입법작용, 집행작용, 사법작용 등에 있어서
|
|
|
법치주의'를 의미하였으나, 현대에는 '법의 지배'가 아니라 법률을 도구로 이용한 '법을 통한 독재'를 거부하고 실질적 법치주의를 요청하고 있다.
실질적 법치주의란, 법적 안정성의 유지와 더불어 인간의 존엄이라든가 실질적 평등과 같은
|
|
|
법치주의와 실질적 법치주의
(1) 형식적 법치주의
(2) 실질적 법치주의
5. 헌법상 법치주의의 구현
(1) 성문, 경성 헌법을 통한 헌법의 우위 확보
(2) 헌법이념에 부합하는 기본권과 실질적 적법 절차의 보장
(3) 권력분립과 포괄적 위임입법의 금
|
|
|
법치주의의 원칙을 희생시킬 만한 다른 법적 가치의 존부 및 그 경우에 침해될 수 있는 공익이나 기타 이익의 내용을 비교형량하여 결정한다.
3. 한계 [1] 법치행정의 원리
[ 2 ] 조 리 ( 행정법의 일반원리 )
[ 3 ] 행정의 자기구속의 법
|
|
|
실질적내용을 문제삼지 않기 때문에 국가에의해서 자행되는
법률적불법으로부터 국민의 자유를 보장하는데에 보장적기능을 수행할수 없기 대문에
실질적법치주의의 일환으로 법률내용의 적저성까지도 요구하게 되었습니다
2)헌법은 인
|
|
|
1. 의의
법률우위원칙이란 국가의 모든 행정작용은 헌법에 부합하는 법률에 위반되어서는 안 된다는 법치행정의 원칙을 말한다(법우위의 원칙). 법률은 행정에 대해 우월한 위치가 인정되며 행정작용은 이러한 법률에 위반되어서는 아니 되
|
|
|
법치주의는 형식적 요소에만 국한되지 않는 실질적 법치주의로 이해된다. 하지만 그것이 곧 형식적 요소의 무시를 의미하는 것은 아니다. 법이라는 형식에 의한 통치질서가 확보되는 것 자체만으로도 어느 정도의 기본권 보장이 이루어지고
|
|
메뉴펼치기
