|
고민이 필요함을 저자는 우리에게 알려주는 것 같다.
지금까지 이책, 제국을 말하다를 읽고난 느낌과 감상을 정리해 독후감을 작성해 보았다. * 이중톈 제국을 말하다를 읽고
* 책에대한 감상
* 제국의 역사
* 저자가 바라보는 중국
|
|
|
인을 좀 더 잘 이해할 수 있었지만 그만큼 책 읽기 속도가 더뎠다.
이중톈 교수는 중국 문화 현상을 진단하는 것에서 끝나지 않는다. 그들만의 문화의 문제점을 지적하고 새로운 세대가 반성하며 나아가야 할 방향도 제시하였다. 중국의 문화
|
|
|
하게 처리해야 한다고.
이 글을 읽으면서 내내 공화의 필연성에 대한 저자의 설득이 조금은 부족한 것 같다는 생각이 들었다. 너무 당연해서 짧게 언급한 것인지 모르겠지만 말이다. 지나가는 것처럼 짧게 사유재산과 자유의지, 인권에 대해
|
|
|
사회로 계속 노력해야 한다는 것만큼은 확실하다.
(참고 문헌)
이중톈 - 백가쟁명 에버리치 홀딩스
이중톈 - 제국을 말하다 에버리치 홀딩스
사마천 - 사기열전 민음사
위단 - 논어심득 에버리치 홀딩스 -서론
-본론
-결론
-참고문헌
|
|
|
이중톈, 홍광훈 역, (이중톈 교수의)중국 남녀 엿보기, 에버리치홀딩스, 2008.
6. 유달림, 강영매 역, 중국의 성문화(상), 범우사, 2000.
7. 이정재, 『중국사람들은 어떻게 살았을까』, 지영사 ,1999.
8. 이강인조윤경공봉진,『한권으로 읽는 중국』,
|
|
|
국의 부정부패의 원인이라는 생각에 개인과 집단 사이에서 중용의 미덕을 유지할 필요는 있어 보인다. 지금까지 집단의식이라는 한 단면만 놓고 중국의 모습을 언급했지만, 중국은 그 땅덩이만큼이나 다양한 모습을 갖고 있는 것 같다. 또한
|
|
|
면이 보여 기억에 남는다. 중국에서도 직장을 ‘밥통’에 비유하고, 국가 간부와 같은 사람은 ‘철밥통’이라고 불렀다. 한국의 공무원이 ‘철밥통’으로 여겨지는 것과 비슷하다. 이직이 어렵고 한 번 직장을 평생 직장으로 생각하는 것은 I
|
|
|
를 대하는데 있어서도 적극적일 수밖에 없을 것이다. 여기에 앞서 언급한 윗사람을 따르고 무리를 따르는 벌떼근성과 획일성이 작용하여 더욱 빠르게 확산될 것이다. 이런 중국의 빠른 변화가 지금 성장을 가져다주었다고 생각한다. 이런 성
|
|
|
스승과 아버지는 같다는 한마디의 말로써 그런 정권의 정당성을 가졌기 때문이다. 거기에 더해 황제는 하늘의 명을 받은 대리인이라는 것이 더욱더 정통성을 부여했던 것이다. 그래서 역대 왕조의 교체기에 신왕조는 구왕조가 천명을 잃었기
|
|
|
\'라는 의미로 해석들 하지만 난 유비가 그 의미가 아닌 제갈량에게 충성맹세를 받았다고 생각이 든다. 가장 큰 신뢰. 믿음을 그대로 주었기 때문이다.
난세에서 영웅이 나온다. 이 구절은 반복해도 모자르지 않지만 여기에서 중요한 것이 있
|
|
메뉴펼치기
