|
재난현실 구성에 관한 국가 간 비교 연구, 한국외국어대학교 대학원 논문, 2012.
손재영, 후쿠시마 원전 사고 대응 실적 및 향후 계획, 원자력산업, 2012.
오윤경, Natech재난관리방안 연구,한국행정연구원, 2013.
이다혜, 원자력 위험관리에 대한
|
|
|
원전의 안전성
(3) 국내 원자력 발전소 시스템에 대한 점검
5. 원자력 발전소 안전 운영을 위한 개선방안
(1) 안전성 강화를 위한 다양한 연구개발의 필요
(2) 안전관리 인력을 확보
(3) 독립적 안전성 점검 기관의 확충
Ⅲ. 결 론
참고문
|
|
|
원전폭발에 따른 방사선유출의 위험
1) 방사선장애, 세포 분열 저해 신체적·정신적 장애 위험
2) 일본 방사선 누출사고와 관련한 핵 안전성 규제와 국제책임
3. 방사능 유출에 대한 일본당국의 태도
1) 무기력한 대처
2) 감독관리에 문제점
|
|
|
후쿠시마 원전 폭발사고가 일어났다. 당시에 원전의 원자로에서 어떤 일이 일어났고, 12년이 지난 현재 원자로 내부 상태가 어떠하며 어떻게 관리되고 있는지 조사해보시오.
목차
서론
본론
1, 사고의 개요
2, 사건의 원인
3, 사건의
|
|
|
관리 및 현장지휘상의 개선
1) 재난관리 전문인력 확보
2) 통합지휘체제의 확립
2. 장비 및 예산상의 개선
1) 첨단 장비도입
2) 소방예산 국비지원 확대
3. 기술 및 업무추진상의 개선
1) 소방학교 연구기능 보강
2) 지진 및 원전 사고 등 특
|
|
|
재난관리 연구 접근방식 패러다임
① 유사전쟁적 접근방식: 외부적과 싸우는 전쟁의 연구방법과 유사하다고 함
② 사회적 취약성 접근방식: 내부요인에서 보는 접근방식임
③ 불확실성 접근방식: 최근 심리학자들에 의해 주장되어 온 것으
|
|
|
재난관리 연구 접근방식 패러다임
① 유사전쟁적 접근방식: 외부적과 싸우는 전쟁의 연구방법과 유사하다고 함
② 사회적 취약성 접근방식: 내부요인에서 보는 접근방식임
③ 불확실성 접근방식: 최근 심리학자들에 의해 주장되어 온 것으
|
|
|
원전이 폭발했기 때문이다. 물론 설계방식과 기술적인 차이로 인해 우리나라 원전은 끄떡없다고 하지만 자연재해 앞에서는 무기력한 것이 현재의 과학기술이다.
재난당국은 우리나라도 더 이상 안전지대가 아니라는 경각심을 갖고 지진
|
|
|
원전 운동의 재편, 김지영, 지역사회학 제16권 제1호, 2015.
안전신화의 붕괴, 하타무리 요타로 외, 미세움, 2015. (1) 후쿠시마 원전 사고 발생 경위
(2) 후쿠시마 원전 사고 이후 일본정부와 국제사회의 노력
(3) 현재 원자로 상태와 관리 상황
|
|
|
후쿠시마원전사고 / 위키백과 Ⅰ. 서론
ⅰ. 원자력발전소에 관하여
Ⅱ. 본론
ⅰ. 해양과 원자력 발전소의 상호관계
1) 해양과 원자력 발전소의 관계
2) 원자력 발전소로 인한 해양환경의 피해
ⅱ. 일본지진해일과 원자
|
|
메뉴펼치기
