|
절대적인 가치를 가진다． 우리는 이것을 통해 진리의 가까운 신앙고백을 표현할 수 있는 것이다．
이러한 신앙고백을 우리는 신조를 고백하는 것이라고도 말할 수 있다． 신조의 뜻은 교회에서 공적으로
|
|
|
기를중시하나
기준은 리다
-삼강오상:영원하고절대적진리
-사단=칠정에 속한다
(황=사단과 칠정을 구분)
-특유의 리욕관
(황=존천리 거인욕) 목차
1-1. 이기론
1-2. 인식론
1-3. 사회 정치관
1-4. 이황의 인성론
1-5. 이이의 윤리설
|
|
|
무결한 절대적 신에게서로써만 나올 수 있다는 것이다.
둘째, 하나님을 믿는 것이 훨씬 남는 장사라는 것이다. 만일 하나님이 절대적 진리라면 그 하나님을 믿는 것이 옳은 것이 되고 하나님이 절대적 진리가 아니라고 한다 하더라도 기독교
|
|
|
의 주장인 “절대적 진리가 존재한다”가 타당하다고 생각한다.
물론 철학이라는 특성상 사람들마다 다른 주장을 펼칠 수 있을 것이다. 같은 관점으로 바라보지 않을 수 있기 때문이다. 특히 같은 사상 속에서 파생되었다 하더라도 자세히 들
|
|
|
역사는 절대적 진리
관점 있는 역사가가 되어라
중학교 국사 124~157p 조선왕조를 중심으로.
1. 서론
2. 교과서 비판
1) 절대적 진리를 가르치는 교과서 : 다양한 해석의 가능성 차단.
2) 편협한 사관을 길러주는 교과서 : 왕조
|
|
|
절대적인 진리는 아닌것 같다. ‘진리’의 사전적 의미는 “허위와 함께 그 어느것 인가가 명제 또는 판단에 부착하는 성질” 이다. 쉽게 말하자면 변하지 않는 옳은 것이 진리라는 말이다. 예를 들자면, “인간은 태어나면 한번은 죽는다”
|
|
|
진리라고 생각해 왔고, 나 역시 내가 겪고 있는 것 모두가 진리라고 살아왔던 것 같다. 하지만 진리에 관한 얕은 지식을 가진 난 갑자기 진리가 무엇인가에 빠지게 되었다.
먼저 진리는 ‘절대적으로 옳은 것’ 이라는 전제를 두고 싶다. 성경
|
|
|
절대적이며 구속력 있는 계시를 가진 복음주의와는 확실히 다르다. 하지만 어느 것도 일치하는 것 없이 전혀 다르다고 하면 복음주의는 그야말로 세상에 대해 비포용적이라고 보게 된다. 진리에 있어서는 절대 타협하지 않고 보수적이어야
|
|
|
있다. 반면 물질적으로 풍요로웠지만 가족들이 다 바빠 혼자 보내는 시간을 많이 가진 사람이라면, 사람으로부터 받는 사랑과 관심이 진리라고 생각하게 된다. 상대방의 진리가 절대적이라고 생각하면, 자신의 삶에 진정한 만족을 얻지 못하
|
|
|
진리에 충족하지 못하는 난제에 봉착하여 헤어나오지 못하고 있기 때문이다. 이 난제를 구체적으로 이야기하자면 진리를 파악하는 데 있어 절대적 진리와 상대적 진리를 구분하게 되는 과정에서 절대적 진리에 대한 정의를 내리지 못하고,
|
|
메뉴펼치기
