|
정의로운 사회를 건립하지 못 했으며, 정의에 대한 해답을 내놓지 못 하고 있음을 의미하기도 한다.
이 글에서는 마이클 샌덜의 『정의란 무엇인가』를 통하여 정의 문제에 대하여 생각해봤고, 샌덜 교수의 정의론이 가지는 철학적 가치에 대
|
|
|
마이클 샌델의 \"마이클 샌델 정의란 무엇인가?\"는 나의 일상생활에 큰 영향을 미쳤습니다. 이 책을 통해 나는 정의의 복잡성과 다양성을 이해하게 되었고, 개인적인 가치와 사회적 윤리 간의 관계를 생각하게 되었습니다. 나는 이제 더욱 공
|
|
|
정의는 없고 완벽한 공정성은 없다. 어쩌면 자신을 알고 지나침이 없기를 바라는 마음이 이 오래된 문구가 이 세상을 조금 더 정의롭고 사람들을 이해할 수 있는 기반이 될 지도 모르겠다. 마이클 샌델의 “정의란 무엇인가?” 독서 감상
|
|
|
정의는 소수의 의해서 결정되는 것이 아니고, 표면적으로 드러나는 국민의 감정과 상식에 의해서 결정되는 것도 아니다. 이는 표퓰리즘의 문제와도 맞닿아 있다. 공론의 장을 형성하여서 일반 국민이 쟁점화된 문제에 대해서 오랜 시간 여러
|
|
|
정의와 미래지향적 공정성을 하나의 시대정신으로 요청하고 있다고 할 수 있다. 따라서 마이클 샌델의 정의란 무엇인가를 대중들이 읽고 사고하는 층이 많아지면서 더욱 나아질 한국사회를 생각해 볼 수 있다.
III. 결론
정의론에서 정의를 고
|
|
|
정의와 미래지향적 공정성을 하나의 시대정신으로 요청하고 있다고 할 수 있다. 따라서 마이클 샌델의 정의란 무엇인가를 대중들이 읽고 사고하는 층이 많아지면서 더욱 나아질 한국사회를 생각해 볼 수 있다.
III. 결론
정의론에서 정의를 고
|
|
|
정의에 대해서도 다시 한 번 생각하게 되는 계기가 되었다. 이 책을 책장에 꽂아 놓고 과제를 하기 위해 억지로 읽는 것이 아니라 언젠가 다시 한 번 내가 읽고 싶은 마음이 우러나와 다시 읽는다면 지금 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 생각을
|
|
|
리는 모든 주장이 가지고 있는 단점을 충분히 인정하고 시인하면서 주장을 할 필요가 있다. 그래서 지금까지 제시되었던 충분한 이론과 철학적 관점을 이용하되 그것들의 불완전성을 인정하면서 현대에 우리 사회가 공감하고 비교적 정의라
|
|
|
그것 역시 개인의 정치참여일뿐 국민 전체의 참여는 되지 않았던 것 같다.
먼 훗날의 이야기는 아닐 것이라는 생각이 든다. 진정한 ‘정의’는 없다는 것이 내 생각이다. 하지만 합리적 ‘정의’는 있지 않을까 하는 생각을 해본다. 없음
|
|
|
휩쓸려 하루하루를 무의미하게 보내고 있다는 생각이 든다면 이책의 일독을 적극 권하는 바이다. * 정의란 무엇인가를 읽고
* 정의의 철학적 명제와 가치에 관하여
* 정의를 정의한다
* 저자의 조언과 키워드
* 자유와 정의의 양립
|
|
메뉴펼치기
