|
원칙으로 하면서 중국과의 관계유지를 희망하고, 중국은 20여년의 경제개발의 가시적인 효과를 보고 있는 시점에서 미국과의 마찰로 인한 경제적 손실은 대립의 관계에서 더 이상 약화되지 않기를 바랐다. 이런 점에서 대만문제는 중미간의
|
|
|
중국의 외교정책 결정과정
제4장 중국의 대 한반도정책과 변화과정
1. 중국의 대북정책 변화과정
2. 중국의 대 한국정책 전개과정
1) 냉전시기 한중 관계와 대한정책
2) 한중 수교 이후의 한중관계
3. 중국의 동아시아 전략과 대한반도 정
|
|
|
중국 위협론의 근거와 논리
1) 경제적 측면
2) 군사적 측면
3) ‘중화민족주의’와 대외정책적 측면
3. 중국위협론에 대한 반대논리
1) 중국의 경제 수준
2) 중국의 군사력 수준
3) 중국의 민족주의 문제
4. 중국의 외교관계
|
|
|
China," Washington Post, May 18.
Talbott, Strobe 1996. "Democracy and the National Interest," Foreign Affairs. Vol.75, No. November/December.
목차
Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 강택민시대 중국외교정책의 변화
Ⅲ. 중국위협론의 대두
Ⅳ. 남중국해분쟁
Ⅴ. 중·미 관계의 안정적 발전
Ⅵ. 대
|
|
|
관계연구", 정재호 편,『중국정치연구론 : 영역, 쟁점, 방법 및 교류』, 나남, 2000.
김준, "대만의 민주화 : 과정, 현황, 과제", 『입법자료분석』17, (1993. 12).
김준, "대만의 민주화", 『동향과 전망』26, (1995. 6).
신광영, "동아시아의 민주화 : 한국
|
|
|
중국의 일부라는 원칙을 수용하면서도 대만문제는 반드시 평화적으로 해결해야 한다는 전제조건을 달았고, 대만으로부터 미국 군대의 철수를 포함하여 대만과의 관계 청산은 앞으로 중국과 미국의 국교정상화 과정을 지켜보면서 재협상할
|
|
|
중국정치연구론』나남, 2000
이태환, 『중미관계의 변화』,세종연구소, 1999
오규열, 『21세기 兩岸關係에 대한 전망』, 중국학 연구, 2000 Ⅰ. 양안관계의 대외적 요인
Ⅱ. 양안관계와 중-미 관계
1. 중-미 관계
2. 대만 해협 사건
3.
|
|
|
중국정치연구론: 영역, 쟁점, 방법 및 교류. 서울: 나남.
중국연구센터 편. 1997.“특집: 중국의 등장과 동아시아 정치,경제질서.”현대중국. 창간호.
ㆍ삼성경제연구소
ㆍhttp://www.chinatown.co.kr/
ㆍ중국 전문 홈(http://www.chinaj.com/)
ㆍ동아시아 지
|
|
|
중국의 외교정책
1. 외교노선
2. 외교원칙
3. 외교정책의 목표와 배경
Ⅲ. 주요국가와의 외교관계
1. 외교 관계(남한)
2. 외교 관계(북한)
3. 외교 관계(미국)
4. 외교 관계(일본)
5. 외교관계(서구/동남아/3세계)
6. 외교
|
|
|
중국에 대한 등거리 외교를 시도할 가능성이 크다. 이미 중소분쟁시기에 축적된 외교적 기교를 활용하여 미국 중국간 마찰을 활용하여 중국으로부터 보다 많은 이익을 얻으려 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 김일성 사후 북한−중국 관계
|
|
메뉴펼치기
