|
지주회사를 정점으로 한 조직의 탄력적인 운영을 통해 겸업화를 통한 시너지 효과를 극대화시킬수 있도록 법적 제도적 보완이 필요하다. 특히 은행자회사를 보유한 금융자회사의 경우 지급준비의무의 회피가능성, 도덕적 해이의 가능성, 계
|
|
|
지주회사와의 관련성
Ⅵ. 금융지주회사의 자금조달
1. 이중 레버리지
2. 지급준비의무 회피 가능성
3. 도덕적 해이 발생가능성
Ⅶ. 금융지주회사의 유럽
1. 관련법 및 현황
1) 관련법
2) 종전의 지주회사 현황
2. 사례연구
1) Union Bank of S
|
|
|
회피의 수단으로 남용되는 것은 규제하여야 할 것이다. 현행 지주회사 전환 체제는 배당수단이나 재산의 증여 또는 자산양도의 수단으로 남용될 가능성이 있으나 현행법상 과세특례의 형식요건을 충족시키는데 큰 어려움이 없어 소득유형의
|
|
|
가능종목 및 기준
3. 투자유망종목
1) 우호적 M&A 관련 유망종목
2) 적대적 M&A 관련 유망종목
Ⅶ. 향후 M&A(기업인수합병)전용 사모펀드의 과제
1. M&A펀드의 설립허용과 관련한 보완대책
1) M&A펀드를 통한 계열사 확장 방지
2) 투자자 보호장
|
|
|
가능성이 얼마든지 있다. 또 SBS지주회사가 SBS에 대하여 과도한 이윤과 특정한 정치 이념을 강요할 때 경영진의 살신성인이 아니면 이를 견제할 방법이 마땅치 않다. 현재 지주회사형태를 갖춘 CJ케이블넷, C&M, 큐릭스홀딩스와 달리 SBS는 공적
|
|
|
법행위유지청구권
5. 대표소송
6. 회계장부열람권
7. 검사인선임청구권
8. 해산판결청구권
Ⅴ. 소수주주(소액주주)의 주주권 행사요건
1. 지주비율
2. 주식의 보유기간
3. 주주의 권익침해에 대한 소명
4. 5% 이상 소유주주의 소수주주권
|
|
|
가능)
-국내 산업자본은 시중은행에 대해 4%를 초과하는 의결권과 10%를 초과하는 주식을 보유할 수 없음(은행법, 금융지주회사법 등)
-외국 펀드에게는 산금분리 원칙이 엄격히 적용되지 않음, 론스타는 외환은행과 극동건설,뉴브리지 캐피털
|
|
|
지주회사 허용
2) 재벌의 은행 소유 허용
5. M&A 활성화
Ⅴ. 기업구조조정의 사례
1. 지배주주 고통분담
2. 기업경영 투명성 제고
3. 재무구조 개선
4. 핵심부문의 설정
5. 지배구조 개선
6. 고용안정
Ⅵ. 향후 기업구조조정의 과제
1. 경
|
|
|
총수 퇴진, 총수 재산 환수 - 실종
3. 지주회사 허용으로 재벌 개혁에 완전히 역행
Ⅵ. 향후 기업구조조정의 방안
1. 경영의 문제점과 방향
2. 전략적 경영개선의 방향
3. 노동시장정책과 노동개혁의 방향
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
법, 보험업법, 증권거래법 기타 관련법률의 관련규정을 정비
창설특례법 : 금융지주회사 설립방식 중 탈각방식 및 공개매수방식의 문제회피수단으로 미국의 삼각합병방식과 유사한 제도를 도입하여 상법 및 은행법에 대한 특례를 규정함
ㅇ
|
|
메뉴펼치기
