|
패널조사, 노동부
ⅲ. 문화관광부(1998), 청소년백서
ⅳ. 통계청, 경제활동인구조사, 각년도
ⅴ. 한국청소년개발원(1995), 청소년과 지역사회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 청소년 관련 연구의 필요성
Ⅲ. 한국청소년패널조사(KYPS)의 목적과 의의
Ⅳ. 한
|
|
|
패널 심포지업, 중앙고용정보원
- 김영모(1979), 한국사회의 직업 구조와 그 병동에 관한 연구
- 권기섭(2002), 청소년 직장체험 프로그램, 직업과 인력개발, 제5권 제3호, 한국직업능력개발원
- 박경숙(2003), 고령화 사회, 이미 진행된 미래, 의암출
|
|
|
연구」, 『한국산학기술학회논문지』.
양정혜(2012), 「초등학생의 성역할 고정관념 변화에 대한 연구: 한국청소년패널 자료를 중심으로」, 『한국실과교육학회지』. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 성의 본질이 무엇인지에 대한 자신의 생각
1)
|
|
|
청소년 학업중단에 대한 연구동향 분석”, 『청소년학연구』.
김경호, 2019, “청소년의 자아존중감과 우울 간의 관계: 한국아동· 청소년패널조사의 3개 시점의 비교”, 『청소년복지연구』.
박근수·김민, 2016, “학교 밖 청소년과 학업청소년
|
|
|
청소년 육성제도록」서울: 양서원
심미영(2007)「한국 청소년패널을 활용한 청소년비행에 관한 사회유대이론의 검증」경성대학교 사회복지대학원 논문
강창빈(2007)「청소년비행 예방을 위한 환경개선 연구」인천대학교 교육대학원 논문
|
|
|
청소년으로 하고 표집한 청소년에게 설문지로 자료를 수집한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 단일요인으로 음주행동이 자살생각에 미치는 영향에 대해 횡단연구와 종단연구로 각각 설계해 보았다. 횡단연구는 일정 시점에서 인구의 횡단을 조사하
|
|
|
. 교정연 구 제16호, 한국교정학회.
송광섭(2003). 청소년비행 관련법규의 현재와 미래. 한국형사정책학회.
정익중(2004). 청소년비행의 성별차이에 관한 연구(pp.339-354).제 1회 한국청소년 패널 학술대회 자료집.
통계청(2005). 2005청소년통계.
|
|
|
연구.
6) Wener, S. Corrigan, P. Ditchman, N., Sokol, K. 2012. “Stigma and intellectual disability: A review of related measures and future directions”. Research in Developmental Disabilities. 33 , 748765.
7) 이성식. 2007. “청소년비행과 비공식 낙인의 영향: 청소년패널자료의 분석”.형
|
|
|
연구: 같은 해에 출생했거나 같은 해에 입학한 사람들과 같이 동일한 생애사 적 경험을 가진 모집단의 사람들을 대상으로 두 번 이상의 시점에서 같 은 방법으로 조사하되, 매번 추출되는 표본은 달라지는 조사이다.
패널연구 : 동일한 모집
|
|
|
연구원. 형사정책연구 vol.23 no.2
공배완(2015). 아노미(Anomie)적 사회환경과 청소년 범죄: 소셜 미디어를 중심으로. 융합보안논문지
이성식(2007). 청소년비행과 비공식낙인의 영향: 청소년패널자료의 분석. 한국형사 법무 정책연구원. 형사정책연
|
|
메뉴펼치기
