|
실시권 설정계약맺은 바 있더라도 갑과 병사이에는 채무불이행 따른 손해배상청구문제는 없다. 대가지급계약존재하는 경우라면 대가지급의무가 있다. 참고로 먼저 타인과 전용실시권 설정등록하여 실시할 수 없는 경우라면 특허권자에게
|
|
|
특허권의 보호
1) 특허출원인 보호 : 보상금청구권
2) 특허권자 및 전용실시권자 보호 : 민?형사상의 법적 조치
Ⅵ. 벤처기업특허의 효과
Ⅶ. 벤처기업특허의 불특허사유
Ⅷ. 벤처기업특허의 실용실안
1. 실용신안 선등록제도
2. 심사
|
|
|
실시권허여심판, 특허거절결정 또는 특허취소결정에 대한 심판, 특허권존속기간 연장등록무효심판 등이 있다.
이중 특허를 출원한 자가 특허심판원으로부터 거절결정을 받았을 때 이러한 결정이 잘못되었다는 것을 주장하기 위해서는 거절
|
|
|
특허권침해에 대한 높은 개연성에 대한 인식이 존재해야 한다. 뿐만 아니라 특허법상 침해죄는 친고죄에 해당하기 때문에 피해자의 고소가 이루어져야 한다. 단, 이와 관련하여 해당 권리를 이전 또는 이전등록받은 승계인 역시 피해자의 지
|
|
|
특허권자의 침해금지청구권을 대위하여 행사하는 것은 별론, 통상실시권자의 지위에서 독자적인 금지청구권 등을 행사할 수 없다. 그러나 손해배상청구권은 인정하는 견해가 있다.
(4) 登錄 : 현행법상 독점적 통상실시권의 등록은 별도로 인
|
|
|
특허법원론, 박영사, 2009.
김동준, 「특허균등침해론」, 법문사, 2012.
강명수, “특허법상 간접침해에 관한 연구”, 한양대학교 대학원 박사학위논문, 2014.
현대호, \"라이센스 계약에 관한입법연구\", 한국재산권법학회, 2005.
박성수, “특허침
|
|
|
실시권 및 등록(법정실시권은 등록을 요하지 않음)한 통상실시권 등도 부수하여 이전된다. 제1절 특허권의 공유
I. 의 의
II. 발생 원인
III. 법상 취급
1. 특허발명의 자유실시
2. 실시권 설정의 제한
3. 특허권 지분 이전-입질의 제한
4.
|
|
|
특허권 또는 전용실시권을 침해(제225조)한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처하며 임시보호의 권리를 침해한 자에 대하여도 동일하다.
이러한 침해죄는 친고죄로서 특허권자 등으로부터 특허권 침해를 이유로 고소가 있어야
|
|
|
특허법상 명문규정은 없지만, 민법상의 부당이득반환청구권이 인정된다.
(3) 형사적 구제 출처 : 지적재산권-특허권의 침해와 구제, 다음 카페 시나브로
① 침해행위
특허권이나 전용실시권을 침해한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의
|
|
|
특허라이센스의 거래에 따른 문제점
1) 특허권의 유용성 및 회피가능성을 조사해야 한다
2) 경제적 가치의 평가이다
3) 특허권의 부실화 유무다
5. 발명특허에 대한 실시권허락시 사전 체크 포인트
6. 출원중인 발명에 대한 실시허락시 사전
|
|
메뉴펼치기
