|
한미FTA가 우리 경제에 미칠 부정적인 영향이 우려되나, 한미FTA 체결시 우리나라는 국민소득 증가, 후생수준 향상, 수출 및 고용 확대 등 상당한 경제적 이득이 예상된다. 그러나 이러한 경제적인 목적 이외에도 다양한 정치경제적 목적이 있
|
|
|
한중 FTA에서 농업부분의 피해가 최소화하면서 양국이 이익이 되는 상생의 방향으로 협상 조건 등을 균형 있게 맞춰가야 할 것이다. 하지만 간단치는 않을 것이다. 농업등 민감한 분야에서는 사전에 충분한 대책이 선행된후 체결되어야 한다.
|
|
|
한 중 FTA 체결은 중국 뿐만 아니라 한국 또한 중국의 거대한 시장을 이용할 수 있다. 한국은 미국 수출은 제한적이고 일본 수출 또한 더 이상 증가하지 않고 있기 때문에 중국 시장 없이는 더 이상 수출 증가가 어려워 한국에 있어 중국시장은
|
|
|
한다.
2. 참고문헌
* WTO/DDA 및 FTA 국제 무역 개방에 따른 수산업 교역의 동향 /송경은 연구논단
* 한ㆍ미 FTA 체결이 양극화에 미치는 영향 / 한국개발연구원 / 2006. 4.25
* 한·칠레 FTA 추진에 따른 수산부문영향과 대응방안 / 주문배 , 심기섭 / 1999.
|
|
|
한
은 조사연구 2002-2.
이정길.2003."한일FTA추진필요성과추진방안에대한연구".
이철진(2007), "한미FTA협상", 서울경제신문.
전국경제인연합회 (2007), ."한중일 3국의 FTA추진 현황과 시사점"글로벌 경영
팀 pp25~29.
한국수출입은행.2005."아세안 현황 및
|
|
|
따른 중국 시장경제의 경제적인 손실도 있을 것으로 전망된다. 중국은 경제적으로 중국 기업의 무역량 증가와 외국인 투자량의 급속한 확대를 가져올 것이고, 관세율 인하(현재 17%에서 2005년까지 9.4%로 인하) 및 비관세 장벽 등의 철폐 또는
|
|
|
FTA 전략 지향하되 중국의 특성을 감안한 융통적인 방안을 모색해야 할 것으로 생각되며, 중국의 FTA 투자, 서비스 양허 수용 폭이 생각보다 빨리 넓어져야 하며 이에 대한 적극적인 요구가 필요하다.
양국의 산업간 비교우위 분석이 필요하다
|
|
|
한 협력의제의 발굴
FTA는 양자간 무역자유화에 따른 경제적 이득을 극대화하는 정치적 과정의 특성을 갖는바, 국민경제 전체에서의 이익 극대화도 중요하지만 제조업, 농업, 서비스업 등 부문 내에서의 협력증대와 이에 따른 이익확대가 FTA
|
|
|
한 민감 농산물에 대한 특별
취급 없이는 협정의 국내 비준이 어렵고, 농업 부문 구조조정과 국내 이익집단
사이의 갈등으로 인한 사회적 비용이 크게 증가하게 된다.
5. FTA 체결 효과
교역장벽 철폐시 2010년 한중의 무역(억달러,%)
충액
증감
|
|
|
한다. 이제 한국경제는 FTA전략을 통해 동북아 역내 상품 및 서비스의 자유로운 이동과 생산요소의 결합에 촉매 작용을 함으로써 다시 한 번 도약할 수 있는 토대를 마련해야 할 시점이다.
그러나 한중 FTA는 중국의 정치적 접근 양상과 중국경
|
|
메뉴펼치기
