|
적으로 알 수 있는 방법으로 하면 족하다. 선행정행위와 저촉되는 후행정행위르 하는 것도 취소의 방법이 될 수 있다.
VII. 취소의 효과
종래에는 당연히 소급효를 가진다고 하였으나 최근 하자의 개별화이론에 입각하여 구체적인 관계 이익을
|
|
|
법재판소는 환매권은 헌법 제23조 제1항의 재산권보장으로부터 도출되는 것이라고 판시하였다.
(3)법적성질
사권설과 공권설이 대립하나 다수설과 판례에 의하면 환매는 환매권자의 청구에 의하여 행정청이 수용을 해제하는 것이 아니고 환
|
|
|
제 1 편 행정법 총설
제 2 편 행정행위론
제 3 편 행정입법․행정절차
제 4 편 비권력 등 기타의 행정작용법
제 5 편 행정상 의무이행확보수단
제 6 편 행정구제법
제 7 편 행정조직법
제 8 편 행정작용법
|
|
|
조직 → 대통령령으로 특별지방행정기관을 설치할 수 있음
Ⅲ. 자치행정조직법
1. 지방자치단체의 구성 요소 → 주민, 구역, 자치권
2. 지방자치단체의 기관┌ 보통기관 ┌ 의결기관 → 지방의회, 교육위원회
│ └ 집행기관 → 지방자치단체
|
|
|
법원: 상당인과관계설(사건에는 인과관계있어야한다) 1. 법의 기초이론
1) 법의 의미와 목적
2) 법의 형식과 체계
2. 헌법
1) 총론
2) 기본권론
3) 통치구조론
3. 행정법
1) 행정법의 의의 : 공법, 단일 실정법 없음
2) 법치행정의 원칙(
|
|
|
별된다.
(2) 행정행위와 구별
법률효과 발생이 복수 당사자 사이에서 발생한다는 점에서 행정주체의 일방적 의사에 의해 결정되는 행정행위와 구별 된다. 따라서 어떠한 행위를 행정행위로 볼 것인지 공법상 계약으로 볼 것인지에 따라 그 효
|
|
|
행정소송이 있는데, 종전에는 이의신청을 거치지 아니하고는 행정소송을 제기하지 못하였으나, 현행 공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률은 이의신청 없이도 바로 행정소송을 제기할 수 있다.
【11】종전에는 환매금액에 관하여
|
|
|
행정기관의 관념⑵ 사무분배단위로서의 행정기관의 관념
2. 행정기관의 인격성 문제
Ⅱ. 행정기관의 종류1. 권한을 기준으로 한 구분2. 구성에 의한 구분
地方自治團體에 대한 國家의 監督
Ⅰ. 서 설
1. 2.
Ⅱ. 국가감독의 종류와 방법
1
|
|
|
행정관청으로 배상결정의 주체
배상결정 및 송달 담당
본부심의회-법무부 특별심의회-국방부 지구심의회-각 지방검찰청,각군본부
(3)배상결정의 효력
신청인의 동의에 따라 배상금 지급한 경우⇒재판상화해 성립된 것으로 간주하다는 구법
|
|
|
행정절차법 §24)
④ 효과
가.공적 증거력의 발생- 이 경우 공적 증거력이란 “그 사실이 존재함을 추정한다.”에 불과할 뿐이므로 반증에 의해 증거력의 전복이 가능하다. 따라서 분쟁이 발생하면 공증의 증거력은 의미가 없어진다.
나.처분성
|
|
메뉴펼치기
