|
기업회계개혁법은 미국인들에게 신뢰를 잃어가는 회사들로부터 똑같은 절차를 겪지 않도록 하기 위해 기업의 투명성을 위해 엄청난 반대에도 불구하고 객관적이고 공개적으로 한다는 이념으로 바뀌어 가는 세계에 발맞추어 나아가면서 영
|
|
|
기업회계준칙과 한국채택국제 회계기준의 비교연구, 부경대학교, 2010
- 박선종, 미국 기업회계개혁법과 소규모상장회사, 한국상사판례학회, 2009
- 변동수, 물가변동 에 대처한 영국기업회계제도 의 방법론적 고찰, 명지전문대학, 1984
- 최순희
|
|
|
회계관리제도 관련자 등의 의무 강화
4) 회계감사인의 감사의무 강화
5) 내부고발자 누설 및 불이익 금지
Ⅷ. 회계제도 개혁 내용
1. 회계정보 생산과 관련된 기업의 책임 강화
1) 공시서류의 적정성에 대해 최고경영자등의 인증 의무화
2)
|
|
|
기업 외부감사인의 독립성 제고를 위한 제도개선
1. 미국 기업개혁법안의 개요
2. 감사인 독립성 요건에 관한 SEC의 규칙
3. 기업개혁법 중 외부감사인의 독립성 제고
4. 정부차원의 회계감독위원회 신설
5. 감사위원회에 의한 감독의 실효성
|
|
|
부감사에관한법률의 개정방향
세법과 기업회계기준의 차이로 인한 세무조정항목을 합리적으로 개선하여야 한다. 세법과 기업회계와의 차이를 해소시켜 불필요한 행정절차와 세무조정으로 인한 낭비를 줄이도록 개정해야 한다.
또한, 상법
|
|
|
회계제도개혁의 쟁점
뉴질랜드의 정부회계제도개혁과정에서 제기된 쟁점은 다음과 같다.
첫째, 민간기업이 일상적으로 소유하지 않는 사회간접자본, 유산자산 등의 일부 유형자산의 포함여부에 관하여 많은 논란이 있었다. 즉 NZSA는 이들 자
|
|
|
개혁방안을 실천하기 위한 각계의 협력이 필요한 때이다.
2. 정부개혁안 이외의 개선방안
1) 기업회계기준의 보완
(가) 회계기준제정기구의 위상확립
기업회계기준의 제정주체는 정부인 경우와 민간제정기구인 경우가 있으며, 우리나라는 199
|
|
|
개혁이다. 즉 뉴질랜드는 재정개혁의 핵심정책 중의 하나로 발생주의회계(accrual accounting)에 기초하고 자본비용을 포함하는 재정관리제도의 이행을 추진하였다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 회계정보
Ⅲ. 기업회계와 세무회계
1. 완전동일설
2. 상호
|
|
|
회계는 일부 기업에만 한정되는 것이 아니라, 건전한 경영활동을 하고 있는 대기업에 대해서도 분식회계 의혹이 제기되고 있다
참고문헌
박양균, 회계, 분식 그리고 회계개혁, 자유기업인, 2003.
박정대, 이준희, 분식회계 실태와 개선방안에
|
|
|
회계의 책임 및 투명성 강화와 투자자 보호를 위해 법률안을 제출한 폴 사베인즈 상원의원과 마이클 옥슬리 하원의원의 이름을 따서 사베인-옥슬리법(이하, SOX)이라는 보다 강력한 회계개혁법안을 제정하였다.
♧ 기업의 투명성과 생존에 관
|
|
메뉴펼치기
