|
사회 계약설을 통해 국가는 자연 상태에서 보장받지 못한 것, 즉 ‘자연권’을 보장하는 데에 목 적이 있다고 주장하였다. 또한, 사람들이 공동의 이익을 목적으로 지지와 동의를 통해 국가 가 만들어졌음을 주장하였고, 이는 국가권력에 대
|
|
|
- 허버트 알철 저, 양승목 역(1990), 현대 언론 사상사, 나남
- 홉스 저, 한승조 역(1990), 리바이어던, 삼성출판사 Ⅰ. 홉스의 사회계약설
1. 정의
2. 정치의 필연성
3. 형태
Ⅱ. 홉스의 사상, 홉스의 철학
Ⅲ. 홉스의 국가론
참고문헌
|
|
|
한 루소의 사회계약설 가운데 가장 중요한 비중을 차지하는 것이 일반의지이다 루소의 일반의지란 간단히 말해 각각의 시민이 전체의 선을 생각할 때 모아지는 의지를 가르킨다 일반의지는 단순한 다수결에 의한 결론이 아니라 공동의 선을
|
|
|
사회 계약설의 핵심사상이다. 사회계약론에서는 모든 사람은 국가가 성립되기 이전인 자연상태에서 생명, 자유 및 재산에 대한 자연법상의 권리를 갖고 있었다. 이 권리는 자연권으로 이를 확실히 보장하기 위해 사회 구성원들의 합의에 의
|
|
|
사회 계약설의 핵심사상이다. 사회계약론에서는 모든 사람은 국가가 성립되기 이전인 자연상태에서 생명, 자유 및 재산에 대한 자연법상의 권리를 갖고 있었다. 이 권리는 자연권으로 이를 확실히 보장하기 위해 사회 구성원들의 합의에 의
|
|
|
사회계약설의 내용
II. 사상가들
1.홉스의 사회 계약론
1)시대적 배경.
2)홉스의 사상(인민관, 자연상태, 사회계약설)
3)평가
2. 로크의 사회 계약론
1). 시대적 배경
2). 로크의 사상
A.자연 상태 B. 사회계약설.
C. 정부의 성격과 기능.
3). 평 가
3.
|
|
|
사회계약설과의 비교
루소는 정치사상사의 영역에서 홉스, 로크 등의 사상가들과 함께 '사회 계약론 자'로 분류된다. 즉, 그들은 인간들이 근원적인 사회계약을 통해 정치공동체를 구성했다고 주장한 점에 있어서는 동질적이다. 그러나 그들
|
|
|
해결할 수 없다.
④ 개인의 자유를 충분히 고려하지 않는다. ■ 자유주의의 역사적 전개
■ 사회계약설
1. 근대이전의 계약설
2. 홉스의 계약론
3. 로크의 계약론
4. 루소의 사회계약설
■ 자연법(自然法)
■ 공리주의
|
|
|
인간사랑. 1991.
리차드 외. 강정인. <홉스의 이해> 문학과 지성사. 1993. 1. 서론
2. 본론
(1) 근대 이전의 계약설
(2) 홉스의 계약론
(3) 로크의 계약론
(4) 루소의 사회계약설
3. 결론 - 계약설의 현대적 의의
* 참고 문헌
|
|
|
장 자크 루소
- 사회계약설 -
Prefix
그는 인생의 온 과정에 있어
그저 느껴나가기만 했으며,
이 점에있어 그의 감수성은 내가
지금껏 그 전례를 못본 정도로 강렬하다.
그러나 그 감수성은 지금도 그에게
쾌락보다는 고통
|
|
메뉴펼치기
