|
윤리적 리더십, 윤리적 리더십의 목적이론, 윤리적 이기주의(ethical egoism), 윤리적 리더십과 공리주의(utilitarianism), 윤리적 리더십과 이기주의, 윤리적 리더십과 이타주의(altruism), 윤리적 리더십과 의무이론, 권리이론과 정의 이론. 1.8 경영학&nb
|
|
|
이는 순전히 자의적이다. 결국 윤리적 이기주의도 이와 똑같은 형태의 도덕이론이다. 그것은 사람을 두 개의 범주로 나누어, 즉 우리자신과 다른 사람으로 나누어 첫째 집단의 이익을 둘째 집단의 이익보다 더 중요시 여기는 것이다. 그러나 '
|
|
|
일 때에도 책임의 문제에 관여하게 된다. 전통적인 도덕에 따르면 「너는 잘못했다. ― 그러니 나쁜 놈이고 ― 나쁜 놈이니까, 응분의 벌을 받아야 한다.」는 식으로 전개되기 때문에 어떻게 보면 도덕적 행위는 도덕적 법칙을 어겨서 잘못하
|
|
|
윤리적 상대주의
3) 분석윤리적 상대주의
4) 윤리적 절대주의
3. 심리적 이기주의와 윤리적 이기주의
4. 공리주의
1) 두 종류의 윤리체계
2) 옳고 그름의 척도로서의 유용성
3) 행위 공리주의와 규칙 공리주의
4) 공리주의에 대한
|
|
|
이기주의와 유용성의 원리 사이의 불일치
심리적 이기주의는 개인적 쾌락을 추구하는데 윤리적 이기주의에서는 모든 사람의 행복을 추구하는 이타적 성격이 곧바로 도출된다. 이것은 너무 당혹스러운 것이다. <쾌락주의>
1.심리적 쾌락
|
|
|
이기주의......................................................................3
-공리주의......................................................................3
Ⅱ. 사회복지사의 윤리적인 결정...............................................................5
1. Rawls(19
|
|
|
Ⅰ. 윤리학적 이기주의
1. 심리학적 이기주의
2. 심리학적 이타주의
3. 윤리학적 이기주의
4. 윤리적 이기주의의 한계
Ⅱ. 공리주의
1. 공리주의
1) 벤담의 양적 공리주의
2) 밀의 질적 공리주의
2. 공리주의의 문제점
Ⅲ. 의무주
|
|
|
이기주의는 인간의 본성을 이해하고 이를 도덕에 반영하는 것이 필요하다는 점과 개인의 침범할 수 없는 가치에 대해 상기시켜주었다는 점에서 큰 의의가 있다. 교육학적 입장에서는 합리적(윤리적) 이기주의로서 이타적 호혜성을 보여줄 수
|
|
|
윤리적 모델의 비교
구 분
리 머
로웬버그와 돌고프
양옥경
윤리적 의사
결정 토대,
배경
규범윤리학
의무론적 윤리학 : 칸트
목적론적 윤리학
: 이기주의, 공리주의
윤리적 상대주의
윤리적 절대주의
임상적 실용주의
자아실현, 종교윤리
|
|
|
윤리적인 행위란 행복을 가져오는 행위로 규정한다. 행복이 크면 클수록 그 행위의 도덕적 가치가 더욱 크다고 보며, 사람들이 더 많은 행복을 얻으면 얻을수록 그들의 행위는 더욱더 칭찬할 가치가 있다고 본다. 그리고 행동의 여건과 결과
|
|
메뉴펼치기
