 |
개발을 허가해서는 안 된다고 규정하고 있다. 1986년에는 동법의 개정을 통해 적정한 공공시설이 충족되어야 하는 시점을 개발로 인한 영향이 나타날 때를 기준으로 한다고 정하고 있으며, 지방정부는 종합계획안의 제출요구가 있은 후 일년
|
|
|
개발의 사례조사를 위한 연수보고」,
1989. 12.
한국토지공사, 「동탄 신도시개발계획」, 2003.
한국토지공사, 「일산 신도시 개발사」, 1997.
한국토지공사, “택지개발사업 계획”, 2003.
4. 외국문헌
Andrew Derbyshire, “The Plan-making Process and the Structu
|
|
|
개발계획』(2002.12) p.28에는 1996으로 쓰고 있다.
국가 사적에서 해제되었다. 지금은 울산광역시 문화재자료 제 8호로 지정되어 보호 관리되고 있다. 우인수, 『조선시대울산지역사연구』, 국학자료원, 2009. p.146.
이러한 시대적 흐름을 겪은 서생
|
|
|
개발지구의 세입자들과 이주대책대상자들을 중심으로 고찰하여본 바, 택지공급의 문제점으로 경제적 부담능력이 간과된 이주대책, 개발계획에 따른 시행자간의 보상과 이주대책에 대한 사전 합의의 부재, 기반 시설 부담금이 포함된 높은
|
|
|
발전할 수 있을 것이다.
재6장 결론
북한에서 농업인력의 개발은 향후 북한이 농업복구나 개발계획을 추진하기 위하여 반드시 고려해야 할 중요한 사업이며 당면한 경제개혁의 추진이나 경제특구의 성공적인 유치를 위해서도 필요하다. 현
|
|
|
강원대학교 정문부지
5층 규모 사업계획서입니다.
300명 이상의 설문조사와
다양한 통계자료가 포함되어 있습니다. 1. 사업개요
2. 입지분석
3. 개발여건분석
4. 시설계획
5. 투자분석 및 금융방안
6. 마케팅방안
7. 결론
8. 첨부자료
|
|
|
개발 초래
4. 환경 오염의 대두
5. 민원 제기
6. 예측 불가한 정책변경
제 2 절 개선 방안
1. 공장총량제의 개선방안
2. 공장입지 제한에 대한 개선방안
3. 난개발에 대한 계획적 개발 유도방안
4. 환경 오염의문
|
|
|
개발방향……46
4.1 오송역의 현황………………………………46
(1) 오송역의 여건분석………………………………46
(2) 기존의 오송역 개발계획………………………………50
(3) 기존오송역 역세권 개발계획의 문제점…………
|
|
|
계획분야에서 활용될 수 있도록 연구자의 관심이 요구되어진다.
참고문헌
1. 교통부(1983), “서울특별시 교통개선 방안에 관한 연구”
2. 경기도(1992), “경기지역 도로, 전철교통망 장기개발계획”
3. 서울특별시(1994), “교통정비 기본계획”
|
|
|
개발과제 수행을 위하여 제출한 지역산업기술개발사업계획서의 사업내용에 동의하고, 본 과제가 심의를 거쳐 지원대상으로 선정될 시 지역산업기술개발사업 관련법령의 제반사항을 준수하면서 기술개발사업에 적극 참여하겠으며, 참여기
|
|
메뉴펼치기
