 |
사회를 대비한 역모기지제도의 이론적 고찰 5
제1절 역모기지제도의 일반이론 5
1. 도입배경 5
2. 역모기지의 개념과 운영원리 6
3. 역모기지의 형태 및 위험요인 8
4. 모기지와 역모기지의 차이점 11
제2절 인구의 고령화와 역모기지제도의
|
|
|
효과로는 국가가 완전히 보장하지 못하는 사회보장제도를 공적연금이 아닌 사적연금으로 보완함으로써 재정지출 없이도 사회보장의 효과를 높일 수 있다. 고령화 사회로의 이전에 따라 국가의 사회복지를 위한 재정부담이 늘어나는 추세와
|
|
|
사회보장연구, 11: 105-150.
문옥륜장동민. (1996). “의료서비스에 대한 접근의 형평분석”, 보건행정학회지, 6(1): 110-143.
이용재. (2008). “지역간 건강보험이용의 형평성 분석”. 한국사회정책, 15(1): 5-38.
차진아. (2010). “국민건강보험의 헌법상
|
|
|
사회보장제도의 보완효과
사회적 후생의 증대
자원배분의 효율성 제고
제조원가의 부담
인력자원의 낭비
신제품 개발의지 저하
및 개발 부담과 지연
기업 이미지 실추
제품가격상승
모기업의 요구증가로
인한 중소기업의 불리함
4. PL
|
|
|
효과”, 조사통계월보, 한국은행.
강성호 외 2008, “국민연금 미수급자 규모 추정과 지역가입자 관리개선 방향”, 국민연금연구원, 국민연금공단
김상균, 2010, 「낙타와 국민연금」, 학지사
김태성, 김진수, 2001, 「사회보장론」, 서울:형설출
|
|
|
사회 백서
2. 2010년판 고령사회 백서
3. 평성17년(2005년)판 고령화사회 백서 개론
4. 삼성경제연구소(SERI)
5. "한일 고령화의 영향과 파급효과", 2007년 08월6. 일본에서 배우는 고령화 시대의 국토 보고서
7. 일본후생노동청, 저출산고령사회위원회8.
|
|
|
사회보장공단(social security corporation)이 요르단 자본시장에서 지배적인 기관투자가로 등장하면서 사회보장공단의 주식투자 증대가 주식시장을 교란할 것이라는 우려가 커졌다. 이러한 우려로 인해 장기자금인 사회보장기금의 거의 절반을 단
|
|
|
사회보장지출 수준
3.1.2. 생애소득측면
3.1.3. 절차상 문제
3.1.4. 공무원 사기저하
3.2. 개혁 찬성론
3.2.1. 재정적자
3.2.2. 미래세대 부담 증가
3.2.3. 국민연금과의 형평성
3.2.4. 생애소득측면
3.3. 소결
4. 개혁안 분석
4.1. 기여금, 연금지급액
|
|
|
사회보장비의 과다지출로 국가의 재정적 취약이 따르게 된다. 저출산 대응정책과 더불어 노인인구의 경제활동참여에 대한 정책방안도 시급하다고 본다.
우리나라의 합계출산율은 OECD 국가의 최저 수준인 1.15명을 나타내고 있다. 정부는 제1
|
|
|
사회연구원, 1992
문현상외, [1988년 전국 출산력 및 가족보건 실태조사], 1989
보건사회부, [1993년도 가족보건사업 계획], 1993
인구문제연구소역, [아세아 및 중동제국의 인구사정], 1970
조남훈외, [최근의 인구정책 동향과 전망], 1989
조남훈 외,
|
|
메뉴펼치기
