 |
정체를 가져 올 수도 있다는 비관적인 예견을 해보게 된다. 1. 지적재산권에 관련한 국제적 동향
2. 디지털 시대의 저작권과 개정 저작권법의 모순
3. 특허권은 기술의 확산과 공유를 가로막는가?
4. 디지털 상표의 분쟁
|
|
|
특허청에 따르면 국내 기업중 직무발명보상제도를 실시하는 기업은 05년도 기준으로 20.1%에 불과하다고 한다. “국내 기업중 05년도 직무발명보상제도 실시기업은 20.1%, 그 중 대기업 42.3%, 중소기업 18.1%, 벤처기업 22.9%이다. 일본의 경우 02년도
|
|
|
분쟁 실태 분석
1. 한중 무역마찰과 분쟁 현황--------------------------11
2. 무역 분쟁 사례 분석-------------------------------11
1) 세이프 가드 분쟁 사례---------------------------11
2) 반덤핑 분쟁 사례-------------------------------14
3) 지적 재산권
|
|
|
특허청 수습변리사과정연구논문집(Ⅲ), 2001
김관식, 「지적재산권법」, 애드파워. 2007
김대원, "인터넷 도메인네임에 관한 법적 문제“, 사법연수원 2002 전문분야법관세미나(Ⅱ), 2002
김종우, “인터넷상 도메인이름과 상표권에 관한 분쟁 및
|
|
|
분쟁의 해결을 가능하게 하는 방법은 중재 또는 조정에 의한 것이다. 셋째, 국제분쟁 전문가를 양성해야 한다. 우리나라는 분쟁발생시 기술문제를 법률과 연계시키는 능력이 부족해 특허 전문가를 찾기 어렵다. 적극적으로 분쟁을 이용할 수
|
|
|
분쟁해결 절차를 이용하여 해결할 수 있다.
지방정부가 WTO 협정을 위반할 경우, 분쟁해결절차의 사용가능성을 적극 검토해야 한다.
3) 지적재산권 보호 강화의 요청
중국은 현재 상표권, 특허권 보호상황이 굉장히 열악하다.
우선 한국의 지적
|
|
|
특허발명을 우회할 방법을 고려할 것이므로 특허침해시를 기준으로 하여야 하는 것이 바람직하다 할 것이다.
4. 특허 침해판단 순서
앞에서 살핀 내용을 토대로 가장 바람직한 특허 침해판단 순서로서는 아래 그림의 침해판단 flow에서 보이고
|
|
|
특허권의 권리 또는 보호범위를 한정함에 있어서, 대법원은 수십 건에 있어서, 균등론적 접근방식을 취한 것을 볼 수 있다. 여기에서 몇 가지 특징을 찾아보면, 첫째, 이러한 대법원 판결은 모두 권리범위확인심판으로 시작하여 상고까지 다
|
|
|
분쟁의 초점이 석유의 주산지로
5. 제5기 (1992~) 미국이 중동에 직접 개입하게 되는 대혼란의 시대
결론 ------------------------------------------------------------------- p39
참고문헌목록 ----------------------------------------------------------- p40
|
|
|
특허청
취사, 난방용 연료로 가스 사용이 보편화 되면서 가스사고 역시 매년 100건 이상 지속적으로 발생하고 있는데 이에 따라 관련 업계에서는 가스사고를 방지할 수 있는 다양한 안전장치 개발이 활발히 이루어지고 있으며, 특허 출원
|
|
메뉴펼치기
