|
으로 구성되어 있다. 이를 종합적으로 평가하여
집권화로 가는지 분권화로 가는지를 판단하기는 극히 어려운 작업이다.
위와 같은 현상은 현대 지방자치에 있어서 어디에서나 관찰되고 있다. 이하에서
몇몇 예를 들어 좀 더 자세히 살펴보자.
|
|
|
적인 조직은 없으며, 어떤 조직은 분권적 조직에 가까운 반면 어떤 조직은 집권적 조직에 가까운 형태를 지니는 것이다.
조직의 집권화와 분권화의 수준에는 다양한 요인이 영향을 미칠 수 있다. 그 중의 하나가 조직의 환경으로 일반적으로
|
|
|
수직조직은 조직을 통제하기 용이하다는 장점이 있다. 그러나 수직조직은 조직의 리더에게 너무 많은 권한이 부여되기 때문에 조직이 리더 한명에 의해 그 향방이 결정될 수 있다는 것이 한계다.
4) 집권화와 분권화의 장단점
집권화란 조직
|
|
|
집권화 경향에 대한
비판과 함께 지방자치단체의 역할과 기능을 확대하려는 지방분권국가의 개념이 대
두되었다. 이러한 신지방분권화는 국가활동의 지방정부화를 의미하는 것으로서 적
극적인 지방분권으로 이해할 수 있다. 지방분권화는
|
|
|
집권화에 못지않게 경제적 재분배체계에 의하여도 통합되어 있었다. 노동력을 효율적으로 조직함으로써 식량생산을 크게 증대시켰다. ex) 계단식 전답개간, 대규모 관개체계제국 전역의 토지는 평민, 국가교회와 세속적인 관료기구에 의해 3
|
|
|
집권화 된 관점으로 활동하도록 만들었다. 다국적기업론 Report
● 집권화전략과 현지화전략의 의의
-집권화전략
-현지화전략
●글로벌 전략의 전환 사례
-현지화를 강화시킨 전략적 전환사례
-집권화를 강화시킨 전략적 전환사례
|
|
|
집권화와 분권화
집한刻centralization)는 의사결정 권한이 중앙 상급기관 또는 조직의 상층부에 집중되는 것을 말한다. 이에 반해 분권화(decentralization)란 의사결정의 권한이 지방 또는 하급기관에 위임되는 것을 말한다. 덧붙여 집권과 분권은
|
|
|
집권화와 분권화는 서로 반대되는 의미를 지니고 있지만, 두 개념은 결코 분리될 수 없는 관계에 있다. 집권화와 분권화는 연속선상의 현상을 설명하는 개념으로서 표리의 관계를 이루고 있다.
따라서 집권화의 수준이 높으면 분권화의 수준
|
|
|
집권화의 문제점...............13
1. 한국 중앙집권화의 배경 .....................15
2. 한국 중앙집권화의 성격 .....................18
3. 한국 중앙집권화의 문제점 ...................20
Ⅳ. 지방자치제 정착을 위한 조건 ...........25
1. 정치적 사회적 조건 .........
|
|
|
집권화 현상은 좀처럼 불식되지 않았다.
지방적 사무라 하여 일은 지방행정기관에 맡겨 두고 그에 대한 의사결정권은 중앙에서 가지고 있거나 적어도 지방행정기관의 의사결정권에 중앙에서 너무 깊이 간여한다면 그것은 분권화라고 볼 수
|
|
메뉴펼치기
