|
OECD, Paris, France: 41~50.
Bouckaert, G.(1995), Using Performance Measurement in Government, PUMA, OECD.
Davis, D.(1992), "Do You Want a Performance Audit or a Program Evaluation?" Pub;ic Administration Review, Vol 50, No 1: 35~41.
Gore, A.(1993), "Creating A government that Works Better and Costs
|
|
|
경제·사회정책이 환경에 미치는 영향에 대한 분석과 평가, 회원국의 환경정책 심사, 기후변화 문제·폐기물관리·화학물질관리 등 새로운 환경문제에 대한 검토 * OECD의 정의
* OECD의 조직
* OECD의 특성
* OECD의 연혁
* OECD의 활동
|
|
|
회원국의 재정금융상 또는 경제적 이익에 불필요한 손해를 주는 일은 피해야 하며 특히 회원국간 차별을 두어서는 안 된다. OECD의 설립배경과 성격
1. OECD의 설립배경
2. OECD의 성격
3. OECD의 조직과 활동
4. 양대 자유화규약과 실태
|
|
|
분야에서 시장의 원리가 작용할 수 있도록 하는 것.
. 이를 추진함에 있어 식량안보, 환경보전, 전체고용상황 등 경제외적인 사회적 가치를 고려 경제개발협력기구(OECD)
OECD 연혁
OECD의 목적과 특징
OECD의 조직과 의사결정
OECD 주요업무
|
|
|
개발을 할 수 있도록 보육교사의 처우개선, 보육교사를 위한 교육기관 설립, 다양한 교육에 대한 정보 제공을 위해 노력 해주어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 OECD의 DeSeCo 프로젝트에서 제시하고 3가지 개인 핵심역량이 무엇이고
|
|
|
OECD국가의 주요통계 지표, 1995년.
재정경제원 제 1 장 서 론
제 2 장 OECD가입의 의의
제 1 절 달라진 여건
제 2 절 OECD의 기능
제 3 절 OECD가 보는 한국의 경제
제 4 절 한국경제의 OECD수용
제 3 장 OECD가입에 따른 자본시장의 개방
제 1 절
|
|
|
(4) FTA체결의 경제적 효과
(5) FTA허용조건과 기준
(6) 우리나라의 FTA 추진배경 및 필요성
(7) FTA 최근 동향
1)한- 칠 FTA 협정 타결
2)한-미 FTA
3)한-싱가포르 FTA 협상 타결
4)한-인도 FTA 체결
5) 한-ASEAN FTA
6) 한국-캐나다 FTA
7) 한-일 FTA
|
|
|
OECD, "The Economic Impact of Responsible Fisheries on Production and Management", AGR/FI(99)3, 1999. 3.
OECD, "The Impact on Fisheries Resources Sustainability for Government Financial Transfers", AGR/FI(99)3/Rwv11, 1999. 10.
OECD, "Draft Review of Fisheries, Part8 Korea" AGR/FI(2000)13/PART8, 2000
|
|
|
OECD의 공기업 가이드라인에서 강조하고 있는 ‘경쟁중립’이라는 국제적 기준에서 볼 때 문제점은 없을 것인지 우려가 된다.
2010년 OECD는 최근 빈번해진 해외진출 공기업에 대해서<표 3>과 같이 ‘해외진출 공기업 거버넌스 기준’을 제
|
|
|
1) 한국조선업계의 생산력증대
2) 유럽의 조선산업 시장
3) 조선산업시장에 대한 국제적 규제?
4) 1994년도의 OECD-협정서
4. 유럽연합과 한국간의 쌍무협상(The "agreed minutes")
5. 세계무역기구(WTO)에의 제소
6. 결론 및 논의
참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
