|
변론, 크리톤, 파이돈”, 서울: 서광사, 2003.
김광수, “이성의 요구와 세계의 무관심: 까뮈의 『이방인』 읽기”, <철학과 현실> 37호, 1998.
유기환, “만각의 도형 『이방인』 읽기”, 문예미학 5호, 1999. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 본론
3. 맺음말
|
|
|
크리톤, 파이돈(플라톤의 네 대화 편), 서광사
폴 발타 외·윤정임 역(1999), 세계의 종교이야기, 미래M&B
홍정수(1990), 다종교와 기독론, 서울 문명문황사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 종교와 과학의 역사
1. 고대 4대문명
2. 고대 희랍의 자연철학
3. 플라
|
|
|
크리톤향연파이톤. 서울: 육문사.
Plato. 박종현 (역)(1997). 국가정체. 서울: 서광사.
Steiner, H. G.(1988). "Two Kinds of 'Elements' and Dialectic between Synthetic - deductive Approaches in mathematics". For the learning of Mathematics. Vol.8, no.3. 7-15. FLM Publishing Company.
Struik, D. J.(19
|
|
|
딜레마 상황에서 소크라테스와 크리톤의 입장을 병렬로 생각해봄으로써 학생들이 두 주체의 관점으로 상황을 바라보고 근거를 들어 자신의 입장을 정리할 수 있다.
▶ 문제 상황을 제시할 발문
※ 소크라테스는 옳지 않은 죄목에 대하여 대
|
|
|
힌다. 그러나 '크리톤'은 소크라테스가 평소의 냉정한 변증법적·이성적 논법을 구사하지 않고 정서적이고 감성적인 모습으로 크리톤을 설득하고 있어서 전적으로 진의를 파악하기 어려운 책이라는 지적을 받아왔다.
'변론'과 '크리톤'의 이
|
|
|
크리톤은 긍정도 부정도 하지 않는다. 소크라테스의 말을 인정하면서도 친구를 탈옥시키고픈 마음은 남아 있기 때문이다. 끝으로 크리톤에게 남긴 마지막말 “그러면 이쯤 해 두게, 크리톤 신께서 이렇게 인도하시니, 그대로 하세나.” 라는
|
|
|
크리톤이라는 친구가 한 말이다. 이 글에서 크리톤이 문제로 삼고 있는 것은 무엇이며 크리톤이 주장하는 바는 무엇인가 한 문장으로 요약해 보자.
크리톤: ...그러나 이보게 소크라테스, 자네가 내 충고를 듣고 탈출하기에 아직도 너무 늦은
|
|
|
크리톤” 이기백 옮김. 아카넷. 2020
3. 플라톤 “에우튀프론” 강성훈 옮김. 아카넷. 2021
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. <소크라테스의 변명>의 내용 요약
2. <소크라테스의 변명>의 독후감
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되
|
|
|
크리톤에게 충고하는 내용이다. 에우튀데모스와 디오뉘소도로스는 자신들이 내세우는 철학을 논증하기 위해 계속 거짓되고 이치에 닿지 않는 주장으로 소크라테스를 속이려 하며, 이 대화편에서 소크라테스의 완벽한 논리에 대조해 에우튀
|
|
|
크리톤』 『파이돈』과 함께 젊은이들을 타락시키고 신을 믿지 않는다는 죄목으로 기소된 소크라테스가 법정에서 재판을 받고 수감돼 독배를 드는 최후의 순간을 묘사하는 대화편들 중 하나이다. 잘 알려져 있듯이, 『파이돈』은 소크라테
|
|
메뉴펼치기
