[북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경을 중심을 (제1장~제3장)

소개글

[북한 연구] - 김일성 리더십 연구 - 수령 체계의 성립 배경을 중심을 (제1장~제3장)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

점에서 당시 북한의 극심한 인재 부족을 알 수 있게 해주는 부분이다. 또한 이러한 점은 당과 국가의 절대 다수의 간부들을 차지하고 있던 노동자, 농민들도 역시 기술 전문성을 습득될 것을 요구되었다는 점을 알 수 있었다.
□ 강독내용을 통해 새롭게 알게 된 사실, 이해되지 않는 내용, 의문점 등
1. 새롭게 알게 된 사실
1950년대 전쟁을 전후로 북한의 복구 과정에서 인재가 부족하다는 것도 알고 있었고, 인재 활용에 있어서도 정치적인 부분보다는 전문적인 부분이 보다 강조되고 있다는 점도 알고는 있었지만, 1956년 ‘8월 종파 투쟁’ 이후에도 그러한 관행이 지속되었다는 점은 이번에 새롭게 알게 된 부분이다. 특히 이러한 점이 소련과 중국에서 어떤 식으로 전개되었는지를 알 수 있게 된 점은 역시 새로운 부분이었다.
2. 이해되지 않는 내용
필자는 청산리 방법이 관료주의와 형식주의를 극복하기 위한 새로운 당 사업 체계와 방법으로 도입된 것이라고 밝혔다. 즉 정치 사업 선행에 기초한 군중 노선의 제도화이자 빨치산식 사업 방법의 제도화로서 ‘아래로 내려가는 사업 체계’라고 했다. 여기서 한 가지 궁금한 것은 천리마운동과 청산리 방법에 대한 비교 부분이다. 즉, 두 가지 모두 김일성이 1950년대 중반 이후 닥친 위기에 대한 극복 방법으로 나타났는데, 분명 두 가지 방법 모두 당시의 정치, 경제, 사회 문제를 해소하기 위해 도입되었는바, 분명 도입 배경뿐만 아니라 전개 과정의 공통점, 차이점 등이 있었을 텐데 이에 대한 비교 설명이 있었다면 보다 이해도가 높아졌다고 생각된다. 또한 천리마 운동에 비해 청산리 방법이 그 연원이나 추진 방법이 상대적으로 비중이 낮게 나타나고 있는데 이러한 이유에 대해 명확한 설명이 없다는 것이 이해가 잘 되지 않는 부분이다. 아마도 이 부분은 천리마 운동이 청산리 방법보다는 북한에서의 그 위상이나 영향력에 따라 다르지 않나 생각된다.
3. 의문점
1950년대 후반 이후 본격화된 북한의 지역 분권화 조치는 지방 공업을 중심으로 한 소비재 산업의 급속한 성장을 가져 왔으며, 이것은 지방 예산의 증대를 가져왔다고 책에서는 밝히고 있다. 그 이유에 대해서는 행정 경제 사업에 대한 국가의 경제 기술적 지도보다 당의 정치적 지도가 우위에 서게 됨에 따라 성, 관리국과 같은 중앙 정부의 권한이 약화되고 지역 정부의 권한이 강화되었기 때문이라고 한다. 여기서 한 가지 의문은 1956년 ‘8월 종파 투쟁’을 계기로 경공업 우선 정책을 경제 노선으로 주장했던 소련파연안파가 숙청되었고, 당 성이 기술성보다 우위에 있게 되었는데, 소련파연안파가 주장했던 경공업 우선 정책이 1956년 이후 지방 정부를 통해 실현된 점은 분명 잘 이해가 되지 않는 점이다.
□ 전반적인 내용에 대한 본인의 평가 : 예컨대 연구 주제, 연구 방법, 자료, 분석의 시각 및 해석 등 해당 저작의 성과와 한계
제1장에서 필자가 밝힌 바와 같이 1967년의 수령 체계는 당과 대중의 집단주의적 통일 단결을 각 개인과 개별 집단의 개별적 이익 행동과 이익 갈등을 비롯한 경제 위기와 정치 갈등에 대한 가장 중요한 대응책이자 귀결로서 수령 체계라는 결과가 나왔다는 결론은 당시의 북한 현실을 가장 근접하게 바라본 시각이 아닐까 생각된다. 또한 무엇보다도 북한의 정치 구조 해석에 있어서 단순히 정치적인 측면 이외에서 경제적인 관점에서 바라본 점은 다른 연구보다 훨씬 높은 설득력을 가지고 있다고 본다. 하지만 앞에서도 언급한 바와 같이 1956년 이후 북한 사회를 관통했던 ‘천리마운동’과 ‘청산리 방법’에 대한 비교 설명이 아쉬운 부분이라고 생각한다.
□ 새로운 문제 제기 : 해당 저자작의 강독을 통해 관련 연구를 심화, 발전시키기 위해 필요한 새로운 연구 주제나 영역 등
1. 지역 분권화로 인한 소비재 산업의 발전 부분
북한에 대한 연구에 있어서 항상 언급되는 부분이 중공업 우선 정책이다. 이러한 저의 고정관념에 이번 책은 북한에서도 분명 경공업 부분이 성장했던 시기가 있었다는 점을 알려주었는데, 이 부분에 대한 북한 각 지역의 특성에 대한 연구가 필요하다고 생각된다. 특히 기존에 우리가 알고 있던 단순히 중공업 우선 정책이 아닌 각 지역의 경공업 정책이 가지는 특성을 알 수 있을 때 향후의 남북경제교류에도 큰 시사점을 줄 수 있기 때문이다. 물론 이 부분에 대한 한정된 연구자료로 인한 연구의 어려움을 분명히 예상되지만 나름의 연구 성과를 기대해볼만한 연구가 될 수 있을 것이라고 생각된다.

키워드

[북한 연구] ,   김일성 리더십 연구 ,   수령 체계의 성립 배경을 중심을 (제1장~제3장)