본문내용
가장 불만족스러운 측면으로 생각되었다. 우리가 보아 온 것처럼, 데카르트 자신조차도 이 관계를 완전히 이해할 수 있게 만들 수 있으리라고는 생각하지 않았다. 어떤 철학자들은= 관념론자들, 유물론자들 그리고 다른 이들은- 이 문제가 이원론의 가능성에 가장 치명적인 문제라고 생각한다. 그러나 그 문제가 극복될 수 없는 것처럼 보이지 않는다. 그 문제는 아마도 자아에 대한 보다 넓은 질문의 일부라고 생각한다. 역설적으로 우리가 무엇인지 우리가 잘 알지 못한다는 깊은 의미가 있다. 이것은 더 탐구해야 할 철학적 탐구의 영역이다. 철학자로서의 데카르트의 위대함의 대부분은 그런 영역에의 기여에서 성립한다. 비록 우리가 궁극에는 그의 엄격한 심신 이원론을 논박하고 싶더라도, 그의 통찰과 논증으로부터 우리는 많은 것을 배울 수 있다.
〔참고 문헌〕
『Theories Of the Mind』 by Stephen Priest
『Bright Air, Brilliant Fire On the Matter of the Mind』by Gerald M. Edelman
『Problems Of Mind : Descartes to Wittgenstein』by Norman Malcolm
〔참고 문헌〕
『Theories Of the Mind』 by Stephen Priest
『Bright Air, Brilliant Fire On the Matter of the Mind』by Gerald M. Edelman
『Problems Of Mind : Descartes to Wittgenstein』by Norman Malcolm