소제기의 효과의 중복제소

본문내용

지하고 있다고 해석되므로 다수설,판례 타당하다. 기판력과 달리 중복제소금지는 중복판결의한 모순방지에도 목적,채무자가 소송계속알았느냐에 관계없이 일률적 금지하는 판례입장타당하다.
채무자자신이 자기권리 관한 소송하고 있는데 채권자대위소송제기한 경우
통설 판례는 중복소송 해당 된다 본 예가 있으며, 반대설로 채권자대위권행사요건 불비라 하여 청구기각 하였다.

키워드

소제기의 효과,   중복제소,   채권자대위권,   채권자대위권의 중복제소여부