목차
1. 들어가며
2. 평화의무
3. 쟁의행위 찬반투표
4. 조정전치주의
5. 평화조항
6. 중재 및 긴급조정시 쟁의행위 금지
2. 평화의무
3. 쟁의행위 찬반투표
4. 조정전치주의
5. 평화조항
6. 중재 및 긴급조정시 쟁의행위 금지
본문내용
도 쟁의행위의 정당성 결여가 생기는 것은 아니다.
6. 중재 및 긴급조정시 쟁의행위 금지
1) 개념
중재(15일), 긴급조정시(30)의 쟁의행위는 금지되고 있는 바 이를 위반시의 쟁의행위 정당성의 문제이다.
2) 위반시 정당성
일률적으로 정당성을 부정할 것은 아니며 쟁의목적과 공익보호의 중대성 고려하여 실질적으로 정당성 문제를 판단하여야 할 것이다.
6. 중재 및 긴급조정시 쟁의행위 금지
1) 개념
중재(15일), 긴급조정시(30)의 쟁의행위는 금지되고 있는 바 이를 위반시의 쟁의행위 정당성의 문제이다.
2) 위반시 정당성
일률적으로 정당성을 부정할 것은 아니며 쟁의목적과 공익보호의 중대성 고려하여 실질적으로 정당성 문제를 판단하여야 할 것이다.
추천자료
근로자들의 파업행위의 정당성
정리해고
직장폐쇄의 정당성
근로시간 중 유인물 배포 및 서명행위의 정당성 검토
노조법상 준법투쟁의 정당성에 관한 쟁점
준법투쟁의 유형별 정당성 판단
[문화 인류학] “금지된 축제 식인” 감상 및 장기이식이 식인행위와 동일시 될 수 있는지 또한...
테러에 대한 군사적 보복행위 정당성
[인간과과학 공통] 다음 두개의 해킹 행위가 이루어진 방식을 간단하게 서술하고, 이들 해킹...
[인간과 과학 공통] 다음 두개의 해킹 행위가 이루어진 방식을 간단하게 서술, 이들 해킹에 ...
2015년 2학기 인간과과학 중간시험과제물 공통1(해킹 행위가 이루어진 방식, 정당성)
[파업의 종류] 노동쟁의 쟁점과 조정기법
소개글