목차
1. 바르트의 종교에 대한 역사관
2. 바르트의 사상 분석
3. 볼트만의 역사관과의 비교
2. 바르트의 사상 분석
3. 볼트만의 역사관과의 비교
본문내용
인지" 잘 알 수가 없다. 그 다음에는 그러면서도 그의 입장은 현대 과학적인 방법이나 역사적인 방법에도 통하지 않는 것이다. 즉 바르트의 해석은 믿으려는 사람들이나 역사를 공부하려는 사람들 모두에게 애매한 지식을 제공하고 있다는 말이다. 그래도 그가 불트만이나 틸리히와 함께 동의하는 것 중 하나 분명한 것은 부활을 포함한 성경의 초자연적인 사건들은 우리가 이해하는 보통 의미의 역사 즉 Historie에 속한 문제는 아니라는 점이다. 이런 의미에서 보면 바르트의 초기에 가졌던 성경관이 근본적으로 변하지 않았다는 것을 알 수 있다 : "다른 것들과 똑같이 인간의 문서이다. 특별한 주의나 고려를 요구할 만큼 아프리오리적인 교리를 줄 수 없다" (The Word of God Word of Man, p.60).