|
한국 대표로 참석. 유럽, 중동, 동남아 각국의 교육 문화 시찰. 한국현대문학연구회 회장 역임.
※ 979년 단편 <표범과 쥐 이야기>를 <<한국문학>>에 발표. 단편 <곽서방>으로 제2회 흙의 문학상 수상.
※ 1982년 제10차 세계 비교
|
|
|
문학과의 관련성을 확연하게 보여준다. 이러한 정치와 문학의 변증법적인 상관관계는 그것 자체가 정치적 격변기 속에서 태동되고 발전 유지되어 온 20세기의 한국문학의 분석틀로 사용될 수 있으며 따라서 자연스럽게 문학사적 의의를 가진
|
|
|
중국공산당
3.공산당과 국민당
4.권력에 이르는 길
5.중화인민공화국의 수립
6.모택동식 사회주의의 실현
7.후퇴와 반격
8. 문화대혁명
9.평가
Ⅱ. 모택동 사상 중에서 찾아볼 수 있는 중국의 전통 사상
1. 내용
2. 기능
3. 관습(=중국적인 생활양
|
|
|
한국인이 쓴 책을 한국인이 영어로 번역한 영문책자는 엉터리로 번역된 것이 많아요. 왜 영문책자를 제작하는데 외국인을 참여시키지 않는지 궁금하지 않을 수 없습니다. 저 같은 경우, 문학작품을 번역하는 일에 있어서 한국인 교수의 검토
|
|
|
문학》여름호.
「들소」.《세계의 문학》여름호.
「심근, 그렇게 막히다」.《한국문학》4월호.
「맹춘중하」.《문예중앙》가을호.
「사라진 것들을 위하여」.《소설문학》.10월호
「상처」.《한국문학》10월호
「그해 겨울」.《문학사상》12
|
|
|
한국의 작품 중 유미주의적인 작품들
5. 서양과 동양의 미의 기준
ㆍ양귀비
ㆍ비너스
ㆍ한국, 중국, 일본의 미의 기준
6. 페티시즘의 긍정적 측면.
: 미적 기준이 획일적 균형미로부터 다양한 개성미로 바뀌어 가는 경향을 지배하고 있
|
|
|
한국문학의 근대성과 이데올로기 비판』, 서울대출판부, 1987.
김윤식, 「작가 이병주의 작품세계」, 『문학사상』, 1992. 5.
김윤식, 정호웅, 『한국소설사』, 예하출판사, 1993.
김찬정, 『관부연락선』, 朝日新聞社, 1988.
김 현, 『문학사회학
|
|
|
한국 현대문학 100년 동안 춘원 이광수는 많은 사람들의 관심을 받아 왔다. 춘원 이광수를 연구해온 대표적인 작가인 김윤식교수(서울대)는 "이광수는 만지면 만질수록 그 증세가 덧나는 그런 상처와도 같다. 한국 현대문학사에 지울 수 없는
|
|
|
문학 내지는 국문학계에서 심도있게 논의되어야 한다는 것을 지적해둔다.
참고문헌
김화경, 「한국 설화의 토착적 장르에 대한 고찰」, 『한국.일본의 설화연구』, 인천 인하대 출판부, 1987.
동국대학교 부설 한국문학연구소편, 『한국문헌설
|
|
|
문학에 드는 글은 모두 빠져 있다.]
김윤식 『김동인연구』
『김동인연구』(새문사, )
김윤식 <반역사주의 지향의 과오> 『문학사상』 1972년 11월호=『한국근대작가론고』(일지사,1974)
임형택 『한국근대문학사론』(한길사,1982)
김흥규 <
|
|
메뉴펼치기
