|
조세제도가 조세법률주의에 충실하고 있는 조세제도라고 보기는 어렵다고 보는 것이다. 그러므로 과세요건의 법정주의 또는 과세요건 명확주의와 과세불소급의 원칙들이 거론되는 것이라고 보고 있다.
다음으로 실질과세원칙과 관련된 학
|
|
|
세법이 규정하고 있는 실질과세의 원칙, 부당행위계산의 부인 등은 이러한 조세평등주의를 구현하기 위한 하부원칙에 속한다.
이 레포트는 조세법률주의와 실질과세 원칙의 내용과 관계에 관한 종전의 해석론과 현재의 상황을 설명하고 본
|
|
|
구체적 적용영역 포함)에 대한 논의가 불가피하게 된다.
위와 같은 조세평등주의와 조세법률주의의 대립 속에서 세법의 해석, 적용원칙으로서의 실질과세원칙을 구현하는 방법은 세 가지가 있을 수 있다.
첫째는 조세법령을 해석, 적용함에
|
|
|
실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 서술하였다.
II. 본 론
1. 실질과세원칙
1) 개념
실질과세의 원칙이란 법적 형식이나 외관에 불구하고 실질에 따라 세법을 해석하
|
|
|
실질적으로 발휘하게 됨에 따라 세법의 규정들도 헌법의 해석론에 따라 통합적인 해석이 이루어지도록 해야 한다.
참고문헌
◇ 강경근, 조세법률주의와 조세평등주의의헌법적 연구, 한국헌법학회, 2005
◇ 김외석, 조세법률주의와 조세법의
|
|
 |
과세․감면제도의 일반이론
1. 지방세 비과세․감면제도의 개념
2. 지방세 비과세․감면제도의 필요성
3. 지방세 비과세․감면제도의 유형
4. 지방세 비과세․감면의 법적 근거
(1) 지방세법에 의한
|
|
|
3 절 기업회계기준과 세법관계의 변천과정
제 4 절 기업회계기준과 세법간의 차이로 인한 문제점
제 Ⅳ 장 기업회계기준과 세법의 주요차이 및 방안
제 1 절 손익의 귀속시기의 차이
1.
|
|
|
3. 왜 큰 시장 작은 정부이어야 하는가?
4. 정의로운 시장경제
5. 증세 감세 논쟁
6. 큰 시장 작은 정부 논의에서의 정부와 기업
IV. 정부의 실패
1. 정부는 왜 실패할 수밖에 없는가?
2. 정부 관료의 결정 대 시장의 결정: 관료는 왜 문제를 개
|
|
|
3
Ⅱ. 종교단체 현황과 과세제도 3
1. 종교단체의 개념과 현황 3
가. 종교단체(법인)의 개념 3
나. 종교단체(법인)의 현황 4
2. 국세와 지방세 과세 현황 5
가. 비과세 및 과세의 이론적 근거 5
나. 지방세 과세 현황 6
|
|
|
3절 영국(카운슬세 및 비거주 레이트)
제4절 독일(부동산세)
제5절 주요 선진국의 부동산 보유 과세제도 분석을 통한 우리나라에게 주는 시사점
제4장 우리나라 종합부동산세의 문제점
제1절 과세대상자산에 관한 형평성 문제
제2절
|
|
 |
원칙을 이해시켜야 하는 중요한 순간이었습니다. 따라서 이 아르바이트 경험은 제가 현실과 타협하지 않으면서 제 의무를 다했던 것이었다고 생각합니다. 1.본인이 알고 있는 한국공항공사에 관한 내용(국내외 환경변화, 조직특성, 추진
|
|
 |
위한 벤치마크 역할을 합니다. 명목 및 실질 GDP, 실질 및 잠재 GDP, GDP의 구성 요소를 이해함으로써 정책 입안자와 경제학자는 정보에 입각한 결정을 내려 지속 가능한 경제 발전을 촉진하고 국가 내 개인의 복지를 개선할 수 있습니다.
|
|
메뉴펼치기
