|
행정행위와 법률유보 문제
(3) 수익적 행정행위의 거부 또는 부작위에 대한 효과
Ⅲ. 침익적 행정행위
(1) 법적성질
(2) 절차적 통제
(3) 의무이행확보
(4) 구제수단
Ⅳ. 복효적 행정행위
(1) 행정절차
(2) 복효적 행정행위의 취소 및 철
|
|
|
공시제도
Ⅵ. 증권거래법의 기업합병제도
1. 개요
2. 공개매수
3. 상장주식 등의 대량보유상황 공시
4. 의결권 대리행사권유 제한
5. 상장법인의 합병?영업양수도 신고
6. 주식매수청구권 제도
7. 상장법인의 자기주식 취득
Ⅶ. 증권거
|
|
|
아울러 관계인의 이익보호를 규정하고 있는 경우에 한하여 인정하는 것이고, 관계인은 행정청에 대하여 법적의무로서 재량권의 한계를 준수할 것을 요구하는 청구권을 가지게 된다고 본다.
(3) 판례
검사임용거부처분의 취소소송에서 원고로
|
|
|
공시제도에 관한 연구, 국민대학교, 2006 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 증권거래법의 성격
1. 모자이크법
2. 법적 성격
1) 행정법적 성격
2) 형사법적 성격
3) 상법의 특별법적 성격
Ⅲ. 증권거래법의 개정내용
1. 불공정거래에 대한 조사기능 강화
1)
|
|
|
할 수 없다. 또한 통고처분, 통치행위, 검사의 불기소처분, 행정지도, 공법상 계약 등도 행정심판을 청구할 수 없다.
Ⅴ. 취소심판의 처분의 소멸
1. 문제상황
취소심판은 처분의 소멸 또는 변경을 구하는 소송이므로 위법 또는 부당한 처분의
|
|
|
취소라는 용어가 사용되는 경우가 많다. 그러나 취소는 행정행위의 원시적 하자를 이유로 하는데 대하여, 철회는 후발적 사유에 기하여 그 효력을 소멸시키는 것이라는 점에서 양자는 근본적으로 다르다. 그 밖에도 취소는 처분청과 감독청
|
|
|
소송은 특허법원과 대법원의 2심제의 심급구조를 취하게 되었다. 그러나 실제로는 전문행정기관인 특허청(특허심판원)의 특허심판이 특허법원에서 이루어지는 소송절차에 대하여 전심적(前審的)성격을 갖고 그러한 역할을 해왔던 것이 사실
|
|
|
소송에서 본안판단의 필수적인 전제로 되는 행정행위에 대한 심사의 문제를 말한다. 행정소송법(이하 행소법이라 한다) 제11조 제1항은 처분등의 효력 유무가 민사소송의 선결문제로 되는 경우 민사소송의 수소법원은 이를 심리ㆍ판단할 수
|
|
|
처분의무는 인정되지 않는다고 본다.
③ 검토의견
거부처분에 대해서는 직접적인 구제수단으로서 의무이행심판을 제기하는 것이 바람직하나 일반 사인이 행정심판의 종류와 그에 따른 재결의 효력 등을 알기 어렵다는 점에서 취소소송과
|
|
|
행정전산화의 문제점과 발전방향에 관한 연구, 경일대학교 논문집 제16집, 1999
* 이경철, 지적전산의 현주소와 미래, 제28회 지적세미나, 2005
* 정현민, 지적전산화를 통한 지적측량도의 효율적 관리, 한국토지공사, 2005 Ⅰ. 지적측량
1. 지적
|
|
메뉴펼치기
