|
결정이 있는 경우 다른 내용의 재판을 할 예외적인 사정이 있는지 여부에 따라 재판의 전제성 유무가 달라지게 된다고 할 것인데, 그 법률에 대한 위헌결정이 행정처분의 효력에 영향을 미칠 여지가 없는 경우에는 그 법률의 위헌 여부에 따
|
|
|
체결·비준에 관하여는 국회의 동의를 얻어야 한다(헌법 제60조 제1항). <法史?法理念><법사?법이념>
<憲法> <헌법>
<行政法> <행정법>
<民法> <민법>
<刑法> <형법>
<民事訴訟法> <민사소송법>
<刑事訴訟法> <형사소송법>
<國際法> <국제법>
|
|
|
행정기관의 장이 사전환경성검토협의를 하지 않거나 협의내용과 전혀 다른 처분을 하는 경우에는 법에 위배되는 처분으로 법원에 소송을 제기하여 그 취소를 구할 수 있다고 해석해야 한다. 이와 같은 법원을 통한 사법적 심사는 사전환경성
|
|
|
행정사무에 대한 감사체계, 지방자치법연구, 제1권 제2호, 한국지방자치학회, 2001
3. 권경득, 지방자치단체 조직인사개혁의 문제점과 개선방안, 한국자치행정연구 2(2), 서울 : 한국자치개발연구원, 2002
4. 오성호, 지방자치단체 인사행정의 쇄신
|
|
|
행정과 공법이론, 박영사, 1991
이은영, 토지거래허가를 조건으로 하는 매매계약 및 배상액예정의 효력“, 판례월보 제255호 1991
이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2008
지원림, 민법강의, 홍문사, 2005
최영규, “토지거래허가제,신고제의 몇가지 문
|
|
|
침해한다 -> 따라 서 헌법소원의 인용결정 내지 법률·명령·규칙 등의 위헌결정
- 그렇지 않은 경우에 당해 공권력작용은 비록 기본권을 제한하지만 정당하다 -> 따라서 헌법소원의 기각결정 내지 법률·명령·규칙 등의 합헌결정
|
|
|
결정대상에 해당하지 않은 경우에는 행정심판을 제기하거나, 해당처분의 취소소송을 제기 할 수 있는 권리를 말한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회보장 기본법에 대하여 설명해 보았다. 현대 사회보장의 이념은 베버리지 보고서에 나
|
|
|
결정을 구하는, 법률절차에 의한 분쟁해결을 청구하는 것에 불과하므로 이를 법집행으로서의 공권력의 행사 그밖에 이에 준하는 행정적용이라고는 볼 수 없고 이를 의무이행심판의 대상이 되는 처분이라고 볼 수 없다. 따라서 청구인의 이
|
|
|
결정
(1) 현행 제도하에서의 낙찰가의 결정
1) 입찰자의 수익
(2) 정보수집비용의 절약시의 낙찰가의 결정
(3) 사후위험을 최적배분한 경우의 낙찰가의 결정
(4) 소결론
IV. 결 론 I. 서 론
II. 현행 부동산 경매제도의 현황 및 문제점
1. 부
|
|
|
취소할 수 없도록 하고 있다(320-1).
3) 공법행위, 소송행위
행정처분이나 소송행위(착오에 의한 소취하)에는 109조가 적용되지 않는다.
5. 착오와 다른 제도와의 관계
1) 착오와 사기
착오가 타인의 기망행위에 의해 발생한 경우 착오와 사기
|
|
메뉴펼치기
