|
과 관료제의 특징을 살펴보고, 선진국의 행정체제(영국, 미국, 프랑스, 독일, 일본)와 개발도상국의 행정체제(사우디아라비아, 한국)를 이란의 행정체제와 비교하여 보았다.이란은 많은 정치적 격변을 통하여 지금의 모습으로 형태를 갖추었
|
|
|
대통령은 50~60대 기성세대의 소외감과 반발이 만만치 않아 세대 간 갈등을 어떻게 푸느냐가 중요한 정치적 과제로 등장했다. 참여정부는 대외관계에도 어려움에 봉착했는데 북한의 핵문제에 대한 미국의 강경정책으로 어려움을 겪었다. 이
|
|
|
대통령 간선제 통과
§72년 12월에 통일주체국민회의에서 8대 대통령이 선출(제4공화국)
§유신체제의 정당화 : 박정권은 ‘한국적 민주주의가 필요하다’며 평화통일을 위한 강력한 체제의 요구를 주장
v->북한의 통일정책 : [1민족1국가 체
|
|
|
한국 행정관료조직 분석
1) 공무원의 신분보장
2) 충원방식
3) 순환 보직제
4) 교육제도의 비현실성
5) 외부로부터의 감사
6) 시장원리를 무시한 급여
< 관료제 형태 >
1. 행정부와 관료제의 의미
1) 정치환경과 관료제
2)
|
|
|
사회)
정책과제
* 모든 국민의 평생 건강이 보장되는 사회
* 저소득 국민의 기초 생활이 보장되는 사회
* 노인장애인 등 소외계층의 인간다운 삶이 보장되는 사회
* 중산층의 삶이 보장되는 사회 자선조직협회와 인보관 비교외 영향
|
|
|
과 신분보장의 요청을 적절히 조절하여 실적체제의 질서를 유지하는 것이 한국 인사행정의 중요한 문제이다.
참고문헌
김명식(2006), 정부조직과 기업조직, 인사행정과 인사관리의 비교, 한국인사관리협회
이유준(1995), 인사행정의 가치갈등,
|
|
|
ⅰ. 리더십 유형의 분류
① 정치 형태에 따른 리더십 유형
② 지배 형태에 따른 리더십 유형
ⅱ. 지도자의 등장 배경
① 이승만 - 대한민국
② 페론 - 아르헨티나
③ 호치민 - 베트남
ⅲ. 지도자로서의 세 인물의 자질 비교
Ⅲ. 맺음말
|
|
|
2. 연구 분석의 틀
Ⅲ. 정무ㆍ고위직 인사 시스템의 비교분석
1. 정무 · 고위직의 개념
2. 정무 · 고위직 현황 파악
3. 공직후보 현황파악
4. 선정
5. 공직후보 검증
6. 연찬 및 개발
7. 성과 평가
Ⅳ. 결론 및 정책적 함의
|
|
|
공화국
Ⅲ. 정치행정체제의 구성
1. 체제의 환경
2. 정치, 행정 체제
3. 최근의 정치 동향
Ⅳ. 정치적 엘리트
1. 엘리트 정권
2. 특징
3. 정치적 엘리트와 직업 관료의 공통적 특성
Ⅴ. 다른 나라의 행정체제와의 비교
Ⅵ. 결론
|
|
|
과 발전
정치적 혼란과 무신 정권의 등장
몽골과의 전쟁과 자주성 회복
조선의 건국과 발전
사림의 성장
왜란과 호란
붕당 정치와 탕평책
실학의 탄생
세도정치와 농민의 저항
흥선대원군의 집권
개혁과 개방
동학
|
|
메뉴펼치기
