|
hannine Comma’의 필요성을 주장하지않더라도 다른 여러 성경을 통해 삼위일체로에 이르게 된다. 따라서 삼위일체론은 후기의 ‘발명품’이 아니라 성경에서 자신을 성부와 아들과 성령으로 계시하신 하나님의 말씀에 근거한 교리인 것이다.
|
|
|
무한성(無限性)
4) 유일성(唯一性)
2. 공유적 속성(共有的 屬性)
1) 영적(靈的) 속성
2) 지성적(知性的) 속성
3) 도덕적(道德的) 속성
4) 주권적(主權的) 속성
5) 유복적(有福的) 속성
Ⅳ. 신의 삼위일체
Ⅴ. 신의 존재성
참고문헌
|
|
|
삼위일체적 성격을 확실하게 드러내는 것이다. 어 목 차
I. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구방법 및 범위
II. 그의 계시안에 계신 하나님 (God in his Revelation)
1. 교의학 안에서의 삼위일체론의 자리 (The Place of the Doctrine of the Trinity
|
|
|
교리
*. Limit
*. Inculsivism 모든 것을 다 수용하는 포함주의.
*. 악에 대한 우리의 태도.
*. Healing의 7 가지 Model
*. John Wimber는 빈야드 이탈된 사역자를 제명했다.
*. Kenneth Hagin 의해서
*. Chares Farah of Oral Roberts
*. 구약서 메시야의 두가지 예언
|
|
|
삼위일체론], 대한기독교 출판사, 1992년판.
*^-^*수고하셨습니다*^-^* 1. 서론
1) 연구하게 된 동기와 목적
2) 연구하려는 범위
2. 삼위일체 논쟁의 역사적 배경
1) 아리우스 이단
2) 아다나시우스의 니케아 신조 이해
3. 콘스
|
|
 |
삼위일체론 비교 ...................... 47
1. 동방교회의 삼위일체론........................................... 47
A. 몰트만(J. Moltmann)의 삼위일체론..................... 50
1) 삼위이신 하나님...................................... 50
2) 삼위 하나님의 일체성...........
|
|
|
삼위일체론을 정립한 회의였다고 볼 수 있을 것이다. 성부, 성자, 성령의 본질에 있어서의 일치와 위격에 있어서의 명확한 구별이 정통 교리로 선언되면서, 상이본질론, 유사본질론, 양태론, 성령훼방론, 종속설 등 모든 이단들이 정죄되었다.
|
|
|
of being special reflects the real aspects of the society. This article traces the protagonists struggles while examining the circumstances around them.
Keyword
성장소설, 20세기 초 영국, 아일랜드 종교, 예술가, 자아실현, 사회화, 사회화기관, 종교, 가정, 또래
집단, 자전적 소설&
|
|
메뉴펼치기
