|
간도에 대한 관심과 국제적 여론을 일으키도록 노력해야 할 것이다. 목 차
Ⅰ.서 1
Ⅱ. 청․일 간도협약의 체결과정 1
Ⅲ. 간도 영유권에 대한 국제법적 고찰
1. 간도협약의 을사조약과 관련한 국제법상 효력 1
2. 제2차 세계대전
|
|
|
간도협약에 관한 연구”, 사회과학논총, 명지대학교 사회과학연구소, 2000.
이일걸, “간도분쟁과 국제관계”, 정치외교사논총, 한국정치외교사학회, 1996.
노계현, “간도영유권문제에 관한 연구”, 세림한국학논총, 세림장학회, 1977.
김명기,
|
|
|
영유권 분쟁 문제를 바라볼 수 있어야 우리나라가 관련된 독도, 간도, 녹둔도 문제를 좀 더 유리하게 이끌어 나갈 수 있다. ‘동북아 지역의 영유권 분쟁과 한국의 대응전략’은 국제법적인 시선으로 영토 분쟁의 문제를 바라볼 수 있도록 해
|
|
|
간도민들이 “수십만의 생명을 보호해 달라”며 대한제국 내각에 청원문 제출.
1983 김영광(金永光) 의원 등 국회의원 55명 ‘백두산 영유권 확인에 관한 결의안’ 국회 제출.
1995 김원웅(金元雄) 의원, 국회에서 “간도는 우리 땅”이라고 주
|
|
|
운용정지
Ⅱ. 당사국의 의사에 의하지 않는 종료
Ⅲ. 조약의 무효 및 종료에 관한 분쟁의 해결절차
제8절 조중 변계조약의 효력
Ⅰ. 조중 변계조약의 효력
Ⅱ. 남북 통일시 조약의 승계 문제
Ⅲ. 소견
※참고문헌
|
|
|
간도 동간도등지에서도 영유권분쟁이 발생할 것을 예상하여 그것을 미연에 제압하기위해 동북공정 - 고구려사 귀속을 주장하게 된 것입니다.
2. 중국의 주장
1) 고구려는 중국땅에서 발생한 국가로 중국의 지방정권이다. 그 증거는 고구려는
|
|
|
간도협약이 국제법상 무효임을 중국에 통보하지도 않았다. 지금이라도 통보를 하고 대책을 세워야 한다. 또한 대외적으로 간도 지역에 대하여 영유권이 있으며 한·중간에 미해결된 분쟁지역임을 밝히지도 않았다. 분쟁지역임을 전 세계에
|
|
|
간도지역이 항일독립운동의 근거지라는 정치적인 요인들이 복합적으로 작용하여 간도 장악의 수단으로써 간도분쟁에 개입했던 것이다.
한편 일본은 북경주재 일본공사를 통하여 청 정부에 간도 영유권문제가 오랫동안 해결을 보지 못하고
|
|
|
간도협약과 을사조약 체결과정을 중심으로 백두산정계비의 설립부터 한, 중 평화 조약까지의 내용을 다루는 모의재판 연극대본을 작성하는 등 간도에 대한 영유권 분쟁의 문제점들을 학생들 스스로 파악할 수 있는 학생참여적인 활동을 요
|
|
|
분쟁의 패러다임 독도, 간도의 영토문제 본질을 찾아서 ->>, 제이앤씨, 2011
정민정, <연구노우트 : 인도네시아와 말레이시아간의 도서분쟁사안 연구 -한일간 독도영유권 사안에의 적용>, 서울 국제법 연구, 2005
김종두, <동아시아 해
|
|
메뉴펼치기
