|
유엔인권 고등판무관 메리 로빈손에게 보내는 성명서
-노무현대통령에게 보내는 성명서
-신영숙, 2000년 일본군 성노예전범 국제법정의 의의과 과제. 한국정신대연구소. 2001
-김창록, 일본군 ‘위안부’ 문제와 한국의 대응. 부산대 법대 조교
|
|
|
정규직을 보호하는 법안을 만들어야 할 것이다.
<참고자료>
김태현. [비정규직 노동자와 노동시장의 양극화], {한국사회포럼}, 2005.
[비정규직 법안의 주요 내용 및 쟁점], {노동부}, 2005.
김유선. [비정규직 고용과 노동운동], {노동사회연구
|
|
|
문제를 해결하는데 있어서 용이해 보이지 않으면서 최근 민간에서는 ‘일본군 위안부의 명예와 인권을 위한 전쟁과 여성인권 박물관’건립운동이 일어나고 있다.
일본군성노예 피해자들은 50년간의 침묵을 강요당했고, 한국정부는 50년 동안
|
|
|
유엔 인권위원회 등에서의 국제 활동을 통해 일본군 ‘위안부’문제가 여성에 대한 전쟁범죄라는 관점을 범세계적으로 공유하도록 하는데 기여했다.
5. 보다 구체적으로 피해자와 아시아 각국의 시민단체들은 서로 연대하여 일본 정부의 국
|
|
|
결의
4. 27 시모노세키판결, 일본 사법사상 최초로 한국인 위안부 피해자 3명에게 일부 승소판결, 관련 법을 만들지 못한 것에 대한 손해배상을 인정
5. 7 한국정부 피해자들에게 정부지원금 3,150만원 지급
8. 10 유엔인권소위원회, 위안부문제에
|
|
|
유엔분담금 ''체납 1위''오명’, 세계일보, 2005.10.25
‘개도국 국제원조에도 무관심…OECD 국중 최하위권 속해’, 세계일보, 2005.10.25
8. 한국일보
‘美, G4 '안보리 확대 결의안' 퇴짜’, 한국일보, 2005.07.13
‘日 궁지 몰린 '안보리 외교' ’, 한국일
|
|
|
인권포럼 및 레짐의 창설은 상호신뢰와 시민사회간의 유대를 강화하여 동북아시아의 안보 및 평화체제 구축에도 도움을 줄 수 있다.
셋째 국내외 NGO 간의 연대강화이다. 우리 나라 인권단체들은 북한의 인권문제에 대해서 보다 깊은 관심을
|
|
|
북한 인권문제를 외면하고 정치, 경제차원에서만 남북관계를 풀어나가는 것은 옳다고 하기 어렵다.
북한이 아무리 우리식 사회주의의 특수성을 내세우며 보편적 인권개념을 외면하고 있다 해도, 북한이 유엔의 회원국이며 여러 국제인권조
|
|
|
유엔결의안을 통과시키고 이를 통해 이라크를 침략자로 규정하고 이라크군의 즉각적인 쿠웨이트 철수와 쿠웨이트 왕정복고, 대 이라크 무역제재 등의 강력한 이라크 응징을 결의하였다.
유엔안보이사회는 91년 1월 15일까지 쿠웨이트에서 철
|
|
|
문제는 해결이 된다고 본다.
다음으로 국제적인 관심의 분산화 인데, 이는 중동지역내에 이란 및 시리아와 같은 아랍권국가의 세력이 레바논에 퍼지는 것과 이스라엘 국경지역에서의 아랍국 대 그리스도교국 의 성립이 가져올 끊임없는 견제
|
|
메뉴펼치기
