|
인간, 협동체계, 조직을 전제로 이의 구성요소 및 존속의 조건등을 밝힘으로써 모든 협동시스템에 보편적으로 적용할 수 있는 조직일반이론을 확립하고 이와의 관련 아래 조직존속의 책임을 지고 있는 경영자의 역할과 직능을 밝히려고 하였
|
|
|
조직을 설명하기에는 한계가 있다.
3/ 인간의 기계화 :고전적 경영이론에서는 조직을 하나의 커다란 기계로 보고 노동자는 그 부속품인 것으로 보고 있다.
이러한 비판에도 불구하고 고전적 경영이론이 경영학의 체계적인 발전에 기여한
점
|
|
|
인간은 그 후의 인간관계론에서도 강조되지만 감정의 논리에 의해서 움직이는 측면을 무시할 수 없다.
뿐만 아니라 과학적 관리법은 오늘날의 입장에서 볼 때 경영이론이라고 하기 힘들 정도로 미시적인 문제에 초점을 두고 있다. 즉, 조직
|
|
|
고전적 조직이론의 일반적 특성과 한계
1) 조직 내의 사회적 능률의 강조
신고전이론은 조직참여자의 만족도, 특히 사회적 욕구 충족도를 의미하는 사회적
능률을 새로운 가치기준으로 제시하였다. 그러나 신고전이론이 고전이론의 능률관을
|
|
|
인간관계론(호손연구와 인간관계론, 매슬로우의 욕구단계이론, 맥그리거의 XY이론, 아지리스의 성숙미성숙이론, 앨더퍼의 ERG이론, 허즈버그의 2요인이론, 성취동기모형)
목차
I. 호손연구와 인간관계론
1. 호손실험의 내용
1) 조명실험
|
|
|
조직행동론 고전적 경영이론의 특징과 대표적 학자들의 주장, 호손실험과 메이요의 인간관계이론, 조직행동론의 개념
목차
1. 고전적 경영이론의 특징에 대하여 설명하고, 대표적인 학자들의 주장에 대하여 간략히 설명하라.
2. 호손실
|
|
|
경영학의 역사와 이론에 있어서 관료적 조직론과 고전적 관리론을 비교하여 설명하고, 기업경영의 관점에서 개선방안
목차
1. 서론
2. 경영학의 역사 개관
3. 관료적 조직론의 이론적 배경
4. 고전적 관리론의 이론적 배경
5. 관료적
|
|
|
욕구를 통합 (조직의 계속성과 안정유지)- 인간관계론
다) 경계하위체계 : 조직과 환경상호간의 영향 (외부환경과 반응과 대응)- 구조주의이론
라) 적응하위체계 : 조직의 변화와 방향제시 (최적의 대안의 연구 평가)- 고전이론, 구조주의이론
|
|
|
이론
II. 인간관계이론
III. X이론과 Y이론
IV. Z이론
V. 종합품질관리
참고문헌
I. 과학적 관리이론
과학적 관리이론은 20세기 초, 미국의 엔지니어 프레더릭 윈슬로 테일러에 의해 제안된 경영 이론으로, 조직의 효율성을 극대화
|
|
|
욕구, 어떤 의미에서 자기 자신을 승리자로 생각하고 싶어하는 적극적 강화에 대한 욕구, 태도와 신념이 행동과 행위를 결정하기보다는 오히려 그 반대로 되어지는 정도와 같은 것이다.
과거 및 현재의 경영이론으로부터 새로운 이론에 포함
|
|
메뉴펼치기
