|
경제학적으로 쓰였다기보다는 정치학적으로 쓰였고 노예의 길은 경제학적으로 쓰였지만 서로 상반되는 입장을 가지고 있다. 개인적으로는 오스트리아 학파나 신고전학파의 자유방임주의에 반대하지만 한 쪽에만 치우쳐서는 안 될 것이다.
|
|
|
케인즈는 이자율 상승에 따른 투자 민감도가 영, 투기적 통화수요의 이자율 민감도가 무한대임을 전제하고 있으므로 통화정책의 유효성이 없다고 본 것이다.
3. 결론
이렇게 고전학파와 케인즈는 여러모로 서로 얽히고 얽혀 있다. 수업시간에
|
|
|
이론모형으로서 점증모형을 제시한다.
4) 혼합모형
에치오니가 주장한 혼합모형은 합리모형과 점증모형의 절충이라 할 수 있는 정책결정모형으로서 합리모형의 이상주의적 성격에서 나오는 단점과 점증모형의 보수성이라는 약점을 극복할
|
|
|
: 문화진화론
(4) 상징과 의미
4. 현대의 인류학
(1) 구조결정론에 대한 비판
(2) 구조적 조건에 대한 개인 반응에 관한 새로운 관점
(3) 보다 큰 사회와의 연관성을 중시하는 관점
(4) 정치 경제학적 시각
(5) 최근의 경향
|
|
|
이론
1. 엘리트주의적 부정론과 긍정론
1) 부정론
2) 긍정론
3) 공통점
4) 한계
2. 프랑크푸르트 학파의 대중문화 비판
1) 문화산업
2) 아도르노, 호크하이머
3) 마르쿠제
4) 하버마스
5) 한계
3. 정치경제학적 대중문화 비판
4. 문화제국주
|
|
|
이론
1) Freud학파
2) 학습이론
3) Bowlby-동물행동학적 접근
4) 생태학적 관점
5) 애착형성에 관한 기질가설
4. 애착의 형성 요인
1) 요구에 즉각적이고 일관적인 반응 = 자기신뢰감 증가
2) 근접성 추구 행동
3) 접촉만족
5. 애착형
|
|
|
‘사회학의 역사는 맑스의 망령과 대결한 역사’ → 자본주의 사회의 구성과 변화에 대해 심층적이면서 체계적인 견해를 제시
‘맑스주의적 패러다임’ ‘정치경제학적 접근’ 학파 성립 → 맑스의 이론을 적용하여 자본주의 사회의 결함
|
|
|
맑스의 망령
자본주의 사회의 구성과 변화에 대해 심층적이면서 체계적인 견해를 제시
‘맑스주의적 패러다임’ ‘정치경제학적 접근’ 학파 성립 → 맑스의 이론을 적용하여 자본주의 사회의 결함과 폐해를 지양하고 새로운 사회를 지상
|
|
|
경제학적인 접근방법을 주로 사용
ㆍ객관적 사실의 파악을 위주로 하여 정태적임
ㆍ경영학을 기초과학인 경제학과는 독립적인 응용과학으로 간주
ㆍ관리론적인 접근방법을 주로 사용
ㆍ관리의 순환과정에 초점을 두어 동태적임
ㆍ회계이론
|
|
|
경제학적인 접근방법을 주로 사용
ㆍ객관적 사실의 파악을 위주로 하여 정태적임
ㆍ경영학을 기초과학인 경제학과는 독립적인 응용과학으로 간주
ㆍ관리론적인 접근방법을 주로 사용
ㆍ관리의 순환과정에 초점을 두어 동태적임
ㆍ회계이론
|
|
메뉴펼치기
