|
맑스주의자들은 패전을 통한 자국 지배계급의 타도를 주장했다. 물론 모든 전쟁이 혁명으로 전환할 수 있는 조건을 갖고 있는 것은 아니다. 그러나 제국주의간 전쟁을 계급투쟁, 즉 내전으로 전환시킨다는 맑스주의의 일반적 접근은 여전히
|
|
|
마르크스주의』, 갈무리, 1995.
알뛰세르, 『마키아벨리의 고독』, 새길, 1992.
알뛰세르, 『맑스를 위하여』, 백의, 1998.
알뛰세르, 『철학과 맑스주의』, 새길, 1996. 1. 들어가는 말
2. 알뛰세르의 맑스주의 재구성의 난점
3. 발리바르의 '계급
|
|
|
맑스주의가 영국의 지식인과 정치적인 전통의 모순을 변증법적으로 해결할 수 있다고 주장했다. 이와 같이 맑스주의는 영국에서 민족적인 혁명 전통을 수립하려는 노력의 일환으로 사용되었던 것이다(41).
키에르난이 1954년 워즈워스Wordsworth
|
|
|
평의회는 일어난 행위를 인정. I. 19세기의 혁명적 발전
1 경찰국가와 혁명적 인텔리겐챠(Intelligentsia)
2. 1905년의 혁명적 “총연습”
Ⅱ. 소비에트 국가와 레닌주의의 기반들
1. 레닌에 의한 맑스주의의 변형
2. 1917년의 혁명
|
|
|
맑스주의의 도입과 혁명정당의 성립
3)노동/농민 운동의 전개
3.1905년 혁명과 스똘리삔의 반동
1)1905년 혁명
2)스똘리삔의 반동:혁명세력의 퇴조
4.제 1차 세계대전과 2월 혁명
1)2월 혁명의 발생
2)임시정부 수립(2중 권력의 시기)
3
|
|
메뉴펼치기
