|
지역 풀뿌리조직에 기반을 두는 지역 NGO 활동을 활성화하는 방식으로 확산되어야 한다. 지방화시대에 발맞추어 NGO들도 지방정부와 파트너쉽을 갖고, 다른 한편으로는 지방정부를 견제함으로써 지역의 균형이는 발전을 도모하는 지역운동을
|
|
|
발전모델을 휩쓸어버릴 것이다”라고 말한다. 중앙권력 비판을 넘어서 산업문명 자체를 비판하고 대안문명을 추구하는 시민운동의 역할이 요구되고 있는 것이다.
참고문헌
김근혜 : 한국 시민운동단체의 시민교육에 관한 연구, 한국교원대
|
|
|
균형 성장,
정부주도
성장 전략
혁신주도형
균형성장
시장 주도
가족공동체에 의존,
구호적 복지
복지 전략
정부의 역할 제고
미래를 위한 투자
物的자본
투자 중점
人的, 社會的자본
참고문헌
1. 현외성 외, “사회복지정책강론”, 양서원, 20
|
|
|
발전을 위하여 복지국가이념을 사회복지정책으로 구체화 하였고, 지난 세기의 구소련체제의 붕괴는 자본주의 국가체제의 승리를 가져왔고 이른바 이데올로기의 종언시대로 이행되었다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자본주의 체제와 사회복지
Ⅲ.
|
|
|
시민단체는 시민의 참여와 연대활동을 통하여 국가권력에 대한 비판과 감시를 강화하고 정책의 변화를 통하여 개인의 권리를 옹호하였다. 각종 사회문제를 이슈화 시켰다. 그러나 비판세력이 존재하고 있다. 국가권력과 마찬가지로 비판세
|
|
|
지역주민자치센터의 기능강화와 고용안정센터와의 연계 내실화를 해야한다. 관련 정책간의 연계(coordination)를 강화 및 중앙정부와 지방자치단체, 정부와 관련 공공조직, 노사단체, 시민단체, NGO 등과의 partnership을 형성하여 정책의 효율성을
|
|
|
시민사회 내의 권위주의와 부정부패를 일소하기 위하여 의사결정을 민주화하고 내부비판이 활성화되도록 하여야 하며 시민참여 확대를 위한 프로그램 개발과 장기적인 안목으로 시민운동을 전개해야 한다.다섯째, 지역 NGO의 활성화이다. NGO
|
|
|
국가지상주의적 발상에 따라 지방의 의사를 무시한 중앙정부의 독선적 정책결정은 철저히 견제되어야 하고, 자치단체간 선의의 경쟁이 지나쳐 지역간의 갈등이 극대화 되는 잘못도 결코 용납해서는 안될 것이다. 발전에 사용될 국민적 에너
|
|
|
분권화, 지역화, 시민 참여 및 노사 협력
Ⅵ. 참여정부 혁신의 보편성과 특수성
1. 참여정부 혁신의 보편성
1) 신공공관리 개혁
2) 정책네트워크 개혁
3) 실용주의 또는 굿 거버넌스
2. 참여정부 혁신의 특수성
1) 적정규모의 정부
2) 정책
|
|
|
지방정부의 유대강화
3. 민간기업의 협력
4. 지속적 동계종목 선수육성
5. 동계종목의 저변확대
6. 적극적 주민참여를 통한 지역주민 연계
7. 지역 활성화 방안
8. 국민적 관심과 공감대 형성
9. 유치홍보 전략
Ⅷ. 개인적 견해
|
|
메뉴펼치기
