|
기업들이었다. 한편 다각화의 추진, 다방면으로의 확장, 주가상승 및 세금 경감, 반트러스트법의 적용 대상으로부터의 제외 등의 이점을 노린 복합기업이 성장하였다.
참고문헌
▷ 권종욱 외 1명(2009), 미국과 한국 다국적기업 종업원의 조직
|
|
|
기업조직원들의 참여, 비 전문화된 승진경로(nonspecialized career path)등의 방법을 사용한다.
이런 식의 경영패턴결과 일본은 전체근로자의 35% 정도가 일생동안 한 직장에서 일하고 있는 반면 미국기업들의 이직률은 매우 높은 편이다. 이런 일본
|
|
|
미국의 대기업들이 Z-이론의 경영방법을 채택하여 성공을 하였다. 이들 기업들은 특히 근로자의 의사결정과정 참여, 공동책임의 부여와 격려 그리고 비공식적인 통제 개념을 적극 수용하였다.
4. 카오스(chaos) 이론
경영이론의 주류는 조직의
|
|
|
조직혁신 과정에서 잘 드러났다. 이러한 현상은 최근 한국에서도 나타나고 있다. 경영톱의 주장과 홍보만 가지고는 기업의 체질이나 문화가 바뀌는 것이 아니다.
결국 일본이 변하지 않으면 도요타의 변화도 한계에 부닥친다. 도요티즘은 전
|
|
|
조직활성화
2) 우수한 인력의 확보
3) 경영감각의 배양
4) 효율적인 임금관리
5) 원활한 의사소통
6) 과도한 경쟁심 유발
Ⅲ. 기업인적자원관리
1. 인적자원관리체계
2. 인적지원의 확보관리
1) 직무분석
2) 인적자원계획
3) 인적자원의
|
|
|
조직구조(2)
━━━━━─────────…
□ A1970년대 이전 중전기 산업은 국가별로 산업규제가 각기 다르고 기술표준이 상이하기 때문에 전형적으로 국가별 산업의 형태를 보였음.
□ A1970년대 미국과 일본기업의 유럽진출로 규모
|
|
|
한국의 OECD 가입과 과제 3: 무역-노동연계와 국내노동법, 한국노동연구원/주간노동자신문 제396호.
7) 황석만/박준식/노진귀(1995), 참여경영과 노동조합의 과제, 한국노총중앙연구원.
8) Appelbaum and Batt(1996), 미국기업의 작업현장 혁신, (박준식
|
|
|
기업의 지역사회와의 긍정적
관계형성에 주요 수단이 되어 왔으며(켄 알렌, 1995), 기업경영의 핵심으로
간주되고 있다. 1990년대 이후에는 미국 유수의 기업들은 사원들의 자원봉사
를 전문화' 수준까지 끌어올리고 있는 상황이다(한국사회복
|
|
|
(managerial subsystem)
Ⅶ. 한국 기업조직의 현좌표
Ⅷ. 기타 경영조직이론
1. 간트(Henry L. Gantt)
1) 과업상여제도 특징
2) 간트과업 상여제도
3) 간트 차아트
2. 드러커(Peter Drucker)
1) 기업의 통치성
2) 드럭커이론의 핵심
3) 요약
참고문헌
|
|
|
한국기업이 해외투자를 할 때 자기자본조달비율이 20%이상을 유지하도록 규제하고 있다. 이는 투자에 소요되는 자금 중 적어도 20%이상을 한국에서 가져가야 하는 것을 의미한다. 그러나 한국의 이자율아 10%를 훨씬 상회하고, 미국, 유럽, 일본
|
|
메뉴펼치기
