|
정부와 마찬가지로 효력이 없다. 오히려 앞서 살펴보았던 노동지표에 따른 비교를 보면 노동자의 생활여건은 더 나빠졌다고 유추해 볼 수 있다. 위의 평가는 대부분 진보진영의 세력들에 의한 것이며 이들은 이명박 정부의 노동정책은 사실
|
|
|
노동시장정책과 노동개혁의 방향
국내 노동시장은 분단화구조 상태에서 매우 경직되고, 제약적인 환경을 조성하고 있는 실정이다. 즉, 한국의 노동시장은 재벌의 독과점부문과 중소영세하청계열부문 및 정부와 공기업의 공공부문 등으로의
|
|
|
김기원 / 김대중정부의 구조조정정책, 민교협 심포지움, 2000
민주노총·공공연대 / 공공부문 비정규직 실태와 해결방안, 토론회 자료집, 2003
박재규 / 신자유주의 경제정책과 노동자의 삶의 질 변화, 2001
박영삼 / 2001년 한국의 비정규노동자와
|
|
|
사회에서 ‘본격적인 민영화정책’(시장경제의 주체로 기업부문과 정부부문을 대비시키고, 정부 역할의 축소, 기업부문 활성화를 도모하는 정책)의 검토는 <공기업민영화 추진위원회> 구성 이후 제기되었고 이에 따라 국민은행, 포철,
|
|
|
정부가 소유지분을 통해 궁극적인 통제권을 갖되, 전문경영인의 자율적인 책임경영 보장, 그리고 당해 노동자와 공중, 민간 전문가 등의 실질적 견제장치를 마련하는 것이 중요하다. 이를 통해 공공부문 구조조정은 생산력이 고도로 사회화
|
|
|
정규직 여성노동자에게 담당하도록 하는 것, 약자를 위협하는 성희롱을 특별히 금지하도록 해야 한다.
4. 공공부문비정규차별철폐위원회 설치, 운영
비정규직을 무분별하게 확산시키고, 차별을 조장하는 기획예산처, 행정자치부 등 각 부처
|
|
|
노동자 총파업시 대통령이 노동의 경영참가 불허 입장을 천명한 데서 알 수 있듯이 김대중 정부의 노동정책은 외형적으로 협력적 노사관계를 내세우고 있으나 내용적으로 보면 대립적 노사관계를 벗어나지 못하고 있는 것으로 평가할 수 있
|
|
|
정부 복지정책의 평가와 과제」, 김헌진, 2007, 사회정책연구 35집(17호)
「한국 사회복지론」, 김영화외, 2007, 양서원
「한국의 복지국가와 복지정치의 제도들: 문제점과 개혁화제」, 김영순(서울과학기술대학교 정치학, 2010
「복지논의의 초점
|
|
|
정부의 일자리 창출 대책은 (1) 투자활성화 (2) 서비스산업과 중소기업 육성 (3) 노사관계 개선 (4)공공부문 취업지원 기능 확대로 구성되어 있다. 이는 불안정한 일자리 창출과 사회적 안전망 확충이라는 김대중 정부의 실업대책의 연장선상에
|
|
|
공공부문 구조조정 과정에 노동자들의 참여방안을 마련하고... 정부가 모범을 보이는 공공부문의 노사관계실현”한다는 구체적 정책내용도 제시하였다.
이러한 “사회통합적 노사관계” 정책방향은 배제와 탄압에 기초한 선행정권들의 노
|
|
메뉴펼치기
