|
보험가입을 허용하는 것이 골자인데, 장애인계가 주장하는 전면 폐지와는 차이가 있습니다.
보건복지가족부는 장애인차별개선 모니터링 체계 구축을 주제로 정책연구사업을 진행할 기관을 공개 모집한다고 지난 7월 30일 공고했습니다.
|
|
|
병들게 하여 결국은 국가사회적 대재앙을 가져 올 수 있는 치명적 결과를 초래할수 있는 문제임을 인지해야 할 것이다. 문제제기
1.포괄적 차별금지법이란 무엇인가?
2.차별금지법의 차별 조항들
3.포괄적 차별금지법의 개인적 의견
|
|
|
우리나라에 아직 법이 없었어?
우리나라에는 아직까지 인종차별문제에 대한 법이 없다
단지 ‘차별법’이라는 범주에 속해있는 법제화되지 않은 법이라고 할 수 있다
최근 민주당 전병헌 의원 제정안 제출해 서론: 인종차별금지법제화
|
|
|
차별금지법의 제재력과 시행력을 강화하여 차별행위를 엄중히 대응하고 예방해야 합니다. 제재와 벌칙 조항을 강화하고, 사회적으로 신고 및 제보를 촉진하는 제도를 구축해야 합니다.
장애인 차별금지법의 사회적 효과를 극대화하고 남아
|
|
|
차별금지법 ………………………………… 5
2. 장애인복지법 ……………………………………… 5
3. 장애인 등에 대한 특수교육법 ………………… 5
4. 장애인고용촉진 및 직업재활법 ……………… 5
5. 장애인·노인·임산부 등의 편
|
|
|
구하는 것이다. 이러한 법적 인식은 여성의 시각에서 법과 여성의 관계를 검토함으로써, 성중립적인 법규정 및 제도의 차별성을 지적하고, 구체적인 현실을 바탕으로 여성이 겪고 있는 구조적집단적 차별의 문제를 차별금지법을 통해 재구성
|
|
|
금지법 교육자료(부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률,김영란법), 진한엠앤비
박진실 편 저(2019) 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 (약칭: 청탁금지법), 유페이퍼
박준, 「청탁금지법 시행 1년, 주요 주체들의 인식조사 결
|
|
|
금지법 ‘독 묻었다’, 스카이데일리, 2014.
김양분, 선행학습이 학생에게 미치는 영향, 충북대학교 교육개발연구소, 2002.
김정민, 학교교육 내 선행학습 유발 요인 분석 및 해소 방안 연구, 한국교육개발원, 2013.
김혜영, 수학 선행학습의 실
|
|
|
구체적 기준 마련 및 행정지도의 강화
현행 남녀고용평등법은 성을 매개로 해서 가시적으로 나타나는 직접적 차별과 표면상으로는 남녀에게 동일하게 적용되지만 결과적으로 특정성에게 불이익한 결과를 초래하는 간접차별 모두를 금지하
|
|
|
차별에 성찰과 반성 촉구, 한국언론진흥재단
박경태(1999), 한국사회의 인종차별, 한국역사연구회
이계경 외 1명(2006), 현행 법령상 남녀차별 규정의 현황 및 개선방안, 대한민국국회
조한진(2006), 차별판단지침에 대한 외국사례조사 : 장애 및
|
|
메뉴펼치기
