|
남북대화를 통한 대북접촉을 추진하였고, 경제, 안보제일주의를 지속적으로 강조하면서 민족 중흥의 통치 이념을 부각시켰다. 제 4공화국의 통일 정책의 결정과 추진에 있어 중추적인 역할을 한 보좌기관은 이후락 부장을 중심으로 한 중앙
|
|
|
대북정책에 대한 지지를 확보해야 할 것이다. 정부는 한편으로는 기존의 미 일 협력체제를 한층 강화하고 다른 한편으로는 중국과 러시아와의 관계를 긴밀하게 유지해야 한다. 동시에 최근 들어 한반도에서의 역할 확대를 모색하고 있는 유
|
|
|
대비를 통한 실천
2) 통일외교 강화를 통한 실천
3) 남북대화의 정례화 및 제도화의 실천
4) 남북한 군사적 신뢰 구축의 실천
5) 냉전적 사고의 탈피를 통한 실천
6) 올바른 통일의 전망과 방향을 설정
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
남북한체제의 强固化와 대결 : 1955년에서 1965년까지 」 서울 : 소화, 1996
- 양성철 「 박정희와 김일성 」서울: 한울, 1992
- 정봉화 「 북한의 대남정책: 지속성과 변화, 1948∼2004 」파주: 한울아카데미, 2005
- 기사연. 통일연구위원회 「 분단 50년
|
|
|
통일을 위해서는 더 다양하고 끈기 있는 노력이 필요할 것이다. 특히 북한의 대남도발로 인한 남북한 국민들 간의 균열과 오해, 증오심을 풀어나가기란 결코 쉽지 않을 것이다. 정부는 신중한 판단과 대응으로 남북관계의 발전을 위해 힘써야
|
|
|
남북경협,”『통일경제』, 2003. 2. 제. 65∼85쪽.
홍순직(2003. 9. 29), “개성공단을 동북아경제중심 구상 실현의 거점으로,” MVPR-2003-09, 제44∼46쪽.
홍익표(2001. 12), 「북한의 경제특구 확대 가능성 및 발전 방향」, 조사분석 01-13, 대외경제정책
|
|
|
통일을 위한 남남갈등 극복방향과 과제』, 도서출판 도리, 2003.
세종연구소, “북한의 변화와 지속에 대한 평가와 대응 : 경제개혁과 통일대남정책을 중심 으로”, 특별정책브리핑 2002-08, 통권제8호, 2002.12.
임을출, “김정일체제의 동태적 변
|
|
|
통일연구원, 2002.
최의철, 북한인권과 유엔 인권레짐, 통일연구원, 2002.
최의철, 북한인권 관련 미 국무부 보고서분석 및 정책전망, 통일연구원, 2005.
최의철, 북한인권 실태에 관한 미국과 국제사회의 동향, 통일연구원, 2003.
안혁, “북한의 인
|
|
|
성격의 변화
3) 남한 체제의 변화 전망
5. 동북아정세와 안보
1) 동북아 정세
2) 동북아정세의 특징
3) 동북아 정세 전망
6. 세계질서 변화에 따른 대외적 대응방향
1) 대외관계 대응방향
2) 대북관계 대응방향
7. 나의 의견
8. 결 론
|
|
|
남북관계의 개선에도 매우 긍정적인 영향을 미침에도 불구하고 정략적인 차원에서의 사업 추진이라는 불필요한 오해와 논란을 빚을 소지가 있다. 국민적 합의에 기초한 추진은 대북 화해협력정책의 지속을 위해서도 필수적인 조건이다. 대
|
|
메뉴펼치기
