|
한반도를 둘러싼 국제질서의 냉전구조가 해체된다고 하더라도 남북한간 의 냉전구조는 여전히 추동력을 얻을 수밖에 없다. 즉, 내부적인 냉전구조의 해체 없이 외부적 냉전구조의 해체는 남북관계 개선이나 통일에 커다란 의미를 갖지 못할
|
|
|
정책을 통해서 북한을 통제할 수 없다는 점에서는 직접적인 햇볕정책의 한계점이라고본다.
박근혜 후보의 대북정책에는 완전히 새로운 내용은 없지만 위기를 기회로 반전시키는 발상을 통해 교 남북관계의 얽힌 실타래를 풀어나갈 수 있다
|
|
|
정책, 균형을 추구하는 대중소관계, 대일정책의 변화와 전만, 불변의 대남무력통일정책」, 『북한』, 1980.
박정진, 「데탕트기 북중관계의 변화와 북일관계의 전개: \'두 개의 조선\'정책과 한일기본조약」, 『한국과국제정치』 31, 2015.
김학
|
|
|
남북의 분단과 1950년대의 역사인식
(2) 1960, 70년대의 민족사학론
1) 식민주의사학 비판과 민족주의 사학의 계승
2) 민족 문화론
3) 내재적 발전론
(3) 1980년대의 민중사학론
2. 북한 사학계의 한국사 인식
(1) 1945년 해방 ～ 한국전쟁
(2) 한국
|
|
|
통받고 있다. 그런 국민들에게 남북간의 대립과 갈등이라는 또 다른 불안까지 안겨주어서야 되겠는가. 정부가 지금의 남북관계 파탄에 대해 진지하게 성찰하고, 대북정책 전환의 결단을 보여줘야 하는 중요한 이유가 바로 여기에 있다.
<
|
|
|
한반도에서 추가적인 긴장이 조성되지 않도록 유의하면서 남북관계 관리
상생과 공영의 남북관계 발전을 일관성 있게 추진한다는 입장 견지
인내심을 가지고 남북관계 개선 노력 계속
국민적 합의와 초당적 협력에 기반한 통일정책 추
|
|
|
통일정책』,한울출판사, 서울,1985년, p 57∼83
박동희,「남북관계의 진전에 따르는 제반법적 문제와 해소방안」, 국토
통일원 정책자료실, 서울, 1977년, p 23∼46
민주정의당 편저,『한반도 통일 정책과 구현방안 : 조국통일을 위한 책
론보고서』
|
|
|
통일’만이 표현된 것과 ‘평화정착’이 직접 명기된 것에는 큰 차이가 있을 수밖에 없다.
넷째, 햇볕정책은 평화공존이라는 목표를 달성하기 위해 과거보다 분명한 원칙과 기조, 추진방향을 설정하였다. 이는 일관성을 확보하고, 남북관계
|
|
|
남북 공동성명’을 기준점으로 보고 싶다. 우리가 평화적인 남북 통일정책을 수립하고 발전하게 된 전환점이 되었다고 말이다.
요즘 북핵문제로 인해서 전쟁이 일어나느니 어쩌니 시끄럽다. 이해관계에 있는 나라들의 눈치를 봐야하는 우리
|
|
|
대북정책만이 국민적 지지를 확보할 수 있을 것이다.
참고 문헌
김갑철 외 (공저), 『남북한 체제의 강고화와 대결』(서울: 소화, 1996).
김호진, 『한국정치체제론』(서울: 박영사, 1997).
노중선, 『남북한 통일정책과 통일운동 50년』(서울: 사계
|
|
메뉴펼치기
