|
북한 비핵화 관철을 위한 추진전략」
이해정,이용화(2018)「2018년 남북정상회담 진단과 과제」현대경제연구원
임요한(2007)「접경지역과 비접경지역 초등학생의 통일의식에 관한 비교 연구」강원대학교 대학원 석사학위논문
전연숙(2018)「
|
|
|
협력의 조정자\' 역할
나) 태평양 공동체의 \'문화 중심 국가\' 역할
다) 태평양 공동체의 \'문화 중심 국가\' 역할
2. 예상되는 내·외 도전 요인
가) 안으로부터 도전
나) 밖으로부터 도전
3. 당면한 통일한국과 국제 정세 변화
|
|
|
북한 핵문제에 대응하기 위해 전개되고 있는 국제적 협력체제를 지역안보문제 특히 핵문제를 풀기 위한 정책기재로 적극 활용하여야 할 것이다. 이와 관련하여 북한 핵개발을 저지하기 위한 국제 공조체제와 병행하여 남북한의 적극적인 대
|
|
|
협력을 강조하고 있는 실정이다.
기술이전에 대한 남북의 상이한 입장을 조정하기 위하여 그 타협안으로 선진국의 공공기관이 소유한 환경기술의 무상이전과 민간소유기술의 공적원조기금에 의한 매입과 비상업적 이전에 대략적인 합의를
|
|
|
남북한관계를 특수한 관계로 보고, 헌법 제3조와 제4조는 각기 대내적 관점과 대외적 관계를 다른 차원에서 규정한 것으로 파악함으로써 해석을 통한 문제해결이 가능. 그러나 입법론적으로는 현실적인 문제들을 고려하여 헌법개정을 하는
|
|
|
공동경비구역을 말하는 것으로 군사분계선의 정중앙에 위치하는 회담장인 판문점을 중심으로 반경 400미터의 원을 말하며, 남북한이 아닌 유엔군 관할 지역이다. 남북 병사끼리 일체의 대화도 금지된 구역이고 여기에는 권총 외에 어떠한 무
|
|
|
공동체의 실현을 위해서 그에 따른 제도적, 절차적 정비를 갖추어야 할 것이다. 1. 서론: 동북아의 변화, 갈등과 협력
2. 동북아 지역의 정치현황 : 변화와 갈등
3. 동북아 지역의 현실
4. 동북아 공동체
5. 개별 구성국가들의 입장
|
|
|
공동체의 변화, 경성대학교사회과학연구소, 2008
◇ 최연식, 탈냉전기 중국의 민족주의와 동북아질서, 21세기정치학회
◇ 한헌동, 탈냉전기 한반도 안보구조에 관한 연구 : 1990년-2005년, 경남대학교, 2007
◇ 황호, 탈냉전기 미국의 대외원조정책
|
|
|
북한 미사일 무기의 대일본·남한 미사일 무기 경쟁 촉발 위험성
(3) 미국의 핵 및 미사일 보호 체제로부터의 일본과 한국의 이탈
(4) 미일 동북아 지역 전쟁 협력 체제의 완결
(5) 미국 정치 권력의 강경 보수화와 압력
(6) 미국 대통령 선거와
|
|
|
드라마!”
인터넷 자료
김병로(1999), “중국 내 탈북자 처리 대책”, www.iloveminority.com
“남북한 교통망연결을 위한 기초조사: 육상교통 중심으로”,
www.koti.re.kr/project/PubReports.nsf/A16BBD84FCB260BA49256C9100036E89/$file/basic2000-08.pdf
서재진, 김수암(2002),
|
|
메뉴펼치기
